Книжки про поведенческую экономику. Выбор @PonchikNews
В ходе обсуждения поведенчески-эконоимических дел вспомнил еще несколько книг must-read категории, вроде Nudge.
Рекомендую:
1. Nudge, Richard H. Thaler (Подталкивание), 2009.
Про нее прошлый пост.
Amazon: amzn.to/2Rem1Mn
2. Thinking, Fast and Slow, by Daniel Kahneman (Думай медленно, решай быстро), 2011.
+ Ключевая идея: рациональное мышление выступает адвокатом интутивной/эмоциональной системы принятия решений. Мозг частенько берет и решает, а дальше мы пост-рационализируем. Это может быть круто и полезно, а может не очень. Важно понимать, когда верить и когда не верить своим эмоциональным выборам.
+ Что вынес для себя: интуиции можно верить, когда дело касается натренированных на больших выборках штуках, включая ситуации, когда нужно делать эволюционно-значимый выбор.
Amazon: amzn.to/2FyI5fd
3. The Paradox of Choice, Barry Schwartz (Парадокс выбора), 2004.
+ Ключевая идея: выбор — это стресс, чем больше выбора, тем сложнее принять решение, и тем больше возникает вопросов в палне того, верно ли был сделан выбор.
+ Что вынес для себя: less is more. Упрощаем все неважные или несложные выборы в течение дня, рандомно соглашаемся там, где все равно, безбожно аутсорсим, оставляем пространство для действительно важных выборов.
Amazon: amzn.to/39Nk01U
4. Predictably Irrational, Dan Ariely (Предсказуемо иррациональные), 2008.
+ Ключевая идея: люди делают кучу нерациональных и даже вредных выборов, не всегда понимая механики, которые за ними стоят: социальные нормы, неравноправные категории для сравнения, переоценка того, чем владеем, страх потери - даже чего-то ненужного, и т.п.
+ Что вынес для себя: рациональные решения требуют кучу времени, часто имеет смысл пользоваться эвристиками. Например, окружить себя умными людьми, с которыми на одной волне, и какие-то выборы зааутсорсить им.
Amazon: amzn.to/2FAvO9T
5. Factfullness, by Hans, Ola, and Anna Rossling (Фактологичность), 2018.
+ Ключевая идея: люди принимают кучу решений основываясь на неверных данных и байасах. Это как инстинкты, которые были полезны в то время, когда от молниеносного решения зависела жизнь. Теперь эти байасы часто мешают разрулить ситуации так, чтобы все было топчик. Книга разбирает 10 таких байасов с кучей примеров.
+ Что вынес для себя: часто замечал у себя «инстинкт негатива», который оч понятно следует из того, что людям было важно находить негативные штуки в реальности, чтобы предотвратить тяжелые последствия. Последние неск. лет мне гораздо чаще требуется конструктивно-креативное мышление, которое необходимо ревайрить через то, чтобы видеть плюсы и неожиданные связи между явлениями. Сделал из этого практику.
Amazon: amzn.to/36Q7CMA
***
Есть дополнения к списку? Продолжаем обсуждать в сообществе.
Ponchik News
Подталкивание (Nudge) и как его применять к себе любимому. Есть такая «теория подталкивания» (Nudge theory), больше всего известная по книжке «Nudge» 2008-го года и по мухе, нарисованной внутри писсуаров, чтобы нацелить стрелков и избежать брызгов. Nudge – оч сильный и на вскидку даже очевидный концепт, который в нескольких странах внедрен на государственном уровне. К этой теории прибегал Обама в Штатах и Кэмерон в Британии. В Австралии правительство создало сообщество поведенческих экспертов, чтобы советоваться по поводу внедрения новых практик на государственном уровне. Теория, если вкратце, говорит о том, что огромное количество решений мы принимаем неосознанно, и поскольку мы часто делаем что-то в пользу краткосрочной выгоды (шоколадка), забывая о долгосрочных целях (похудеть), то сами себя сбиваем с курса по изменениям. Если же нам «подсунуть» или «подтолкнуть» к более здоровым решениям простыми и дешевыми способами, то получтся крутое состояние, приводящее к долгосрочным позитивным сдвигам. Какие…