Ponchik News | Алексей Иванов

ponchiknews @ telegram, 16683 members, 1587 posts since 2017

Executive-коуч предпринимателей и ИТ-лидеров, ICF PCC, ex-дизайн лид. После 15 лет в UX/продуктах делаю то, что дает энергию и драйв:
- Адаптивность в эпоху AI: @ponchiknews
- Интенсивы IFS: @talkauthentic
- 1:1 коучинг: @whatsalt
- Хоган: @turbohogan

ponchiknews (Alexey Ivanov), February 06, 2019

Что почитать про продуктовую стратегию и продуктовое мышление. Выбор @ponchiknews.

ТОП-5

1. Stratechery (Free or $10/mo). Культовый блог Бена Томпсона (ex Apple, Microsoft, Automattic) о технологических бизнесах. Это как Wait But Why про тэк. Картинки как у xkcd, смыслы как у Пола Грэма. Must read. stratechery.com

2. Benеdict Evans (Free). Самая известная рассылка о венчуре и продуктовой стратегии от партнера Andreessen Horowitz. Бенедикт пишет нечасто, зато каждый раз не в бровь, а в глаз. Примечательны квартальные и годовые отчеты, где a16z покрывает какую-нибудь огромную область своим недюжим интеллектом, и показывает, куда всем смотреть в следующем сезоне. www.ben-evans.com

3. FeldThoughts (Free). Бодрая аналитика по тэк компаниям, рассуждения о венчуре и поэтические этюды от кофаундера TechStars и инвестора Брэда Фелда. Горячо любим за глубину и за то, что инвестор-поэт. feld.com/

4. Sam Altman (Free). Президент YCombinator пишет четыре раза в год, но зато как! blog.samaltman.com/

5. The Angel VC (Free). Редкие, но отвязные рассуждения о том, куда движется тэк индустрия, как смотреть на инвестиции и продукты. Ведет Christoph Janz, партнер инвестфонда Point Nine Capital. christophjanz.blogspot.com/

***

ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА

+ Coding Horror. Немного технический блог со стратегическими рассуждениями об индустрии от кофаундера Stack Overflow и Discourse. blog.codinghorror.com/

+ Techpinions. Ежедневная аналитика на тэк и венчур. Некоторые статьи точные, как Робин Гуд в Шервудском лесу, некоторые как капитан очевидность в Саморазумеющемся море. techpinions.com/

+ Asymco. Бодрая аналитическая журналистика по тэку. Порой чересчур детальная. www.asymco.com/.

***

NOTES

1. Списки и свои мысли я орагнизаю исключительно в WorkFlowy. Из-за него выкинул эверноут и прочие блокноты. Workflowy — это как майндмэпы, только в одном измерении и только текстом. Рекомендую.

2. Для организации фидов я использую Panda 5 в новой вкладке в Chrome. chrome.google.com/webstore/detail/panda-5-news-inspiration/haafibkemckmbknhfkiiniobjpgkebko?hl=en

On the business, strategy, and impact of technology.


ponchiknews (Alexey Ivanov), February 05, 2019

Перезалили на Хабр пончик с Сашей Мемусом, продакт менеджером Chatfuel. Внутри Саша говорит о продукте, консалтинге в McKinsey, дофаминовой игре в догонялки, свойственной многим консалтерам и PM’ам, про обучение навыкам будущего, преподавании, психотерапии, изменении привычек и Бернинг Мэне. Enjoy!

habr.com/ru/post/439098/

Саша Мемус, Chatfuel: Как построить карьеру в продуктах после консалтинга, опасно ли медитировать и как менять поведение

Разговор автора канала Ponchik News Алексея Иванова с Сашей Мемусом, менеджером продукта в Chatfuel и бывшим консультантом McKinsey. — Мы говорим у нас на кухне в Сан-Франциско. Что тебя привело в...


ponchiknews (Alexey Ivanov), February 04, 2019

Ben Evans, партнер Andreessen Horowitz, рассуждает о том, работает ли Алекса.

С одной стороны, что за вопрос? Конечно да!

+ 100 миллионов устройств продано.

+ Алекса теперь в десятках, если не сотнях устройств — от колонок до микроволновок.

+ Алекса стала именем нарицательным (или наоборот?) и почти что глаголом (с глаголом небольшие трудности, «заалексить» звучит очень странно. Яндекс, копируя концепцию, мог бы и догадаться, т.к. «Заалисить» звучит так же странно как «зазеркалить» или «пояндексить»).

С другой стороны, не совсем.

+ над Алексой в Амазоне трудятся неверояттные 10 000 человек. Это оч много для устройства, которое производят внешние подрядчики.

+ У Амазона есть скилл-стор с 50 000 приложениями. Ими (почти) никто не пользуется.

+ По сравнению с софтверно-хардверными Google, Apple и Facebook, применение Алексы именно Амазоном, который продает вещи, минимально. Серьезно, когда кто-то что-то выбирал на Амазоне через Алексу?

Конечно, есть юзкейсы с умным домом, поддержкой, музыкальными сервисами, медиа, но их немного и они для Амазона непрофильные.

Важно понимать, что голосовые интерфейсы — очень непростая область. С одной стороны, они приближены к реальному, простому, бесшовному взаимодействию, которым люди пользуются десятки тысяч лет. С другой, у голосовых интерфейсов очень много неочевидных сложностей. Попробуй узнай, что есть в меню, кроме того что ты хочешь… Дизайнеры, которым довелось в своей карьере поработать над автосообщениями (IVR) знают, какая это нудная фигня.

Вывод Эванса: Амазону это нужно, чтобы на место Алексы не забрался бы кто-то еще из конкурентов. Так же как Android был нужен Google, в том числе как оппозиция Microsoft и Nokia на рынке мобильных OS. Стратегия Амазона, согласно Эвансу: давайте сперва засунем end point (конечную точку) в дом к потребителю, а потом разберемся, что с ней делать.

Для компании, которая и так старается засунуть как можно больше своих вещей в дома покупателям, это вполне себе рабочий подход.

Линк: www.ben-evans.com/benedictevans/2019/1/29/is-alexa-working

Is Alexa working? — Benedict Evans

Amazon’s Alexa has been a huge, impressive and unexpected achievement. Amazon created a category from scratch and left both the AI leader Google and the device leader Apple scrambling in its wake. It’s now sold 100m units. So far, though, this success is pretty contingent - we do still have to ask w


ponchiknews (Alexey Ivanov), February 02, 2019

🌱 О прорастании.

Раньше мне было интересно читать про продуктовый дизайн, потому что я считал это своей работой. Мне казалось, если я буду расти в продуктовом дизайне, от этого будет лучше мне, продукту, компании. Профит!

Когда я считал себя только продуктовыи дизайнером, я думал вопросами вроде «Какую потребность пользователя мы хотим удовлетворить?» и «Как этот дизайн решит продуктовую задачу?»

Потом мне стало понятно, что моя работа — это не продуктовый дизайн, это сам продукт. Я перестал считать, что я ограничиваюсь своим title как дизайнер, стал интересоваться более широким спектром вещей.

Это дало мне выход на соверешнно другие разговоры, решения, встречи, приоритеты и метрики, чем если бы я думал парадигмой продуктового дизайна. Я стал думать вопросами вроде «Какую проблему мы на самом решаем» и «Как это повлияет на желаемые результаты?»

В последнее время я задумываюсь над тем, что моя работа — не про продукт, а про компанию. Компания — это сложный механизм, в нем есть бизнесовая составляющая, финансовые модели, сложносочиненные процессы управления, организационные образования, да много чего еще.

Я понимаю, что не смогу это все так же хорошо заботать, как мою экспертизу в продуктовом дизайне. Но в плане работы я перестал ассоциировать себя с ролью и с продуктом.

Я стал смотреть на компанию как на группу людей, которые пытаются вместе что-то сделать, а на себя — как на актора внутри этой группы. Я стал чаще задаваться вопросом «Где у нас все работает классно, а где чего-то не хватает?» и «Как я могу повлиять на других, чтобы им стало лучше?»

От этого у меня появилось гораздо больше желания вкладываться в людей вокруг. Я стал проводить аудит качества внутренней коммуникации, предлагать новые процессы. Я стал вести медитацию для желающих раз в неделю. Раз в месяц я провожу мероприятия Where I Come From, которые позволяют людям чуть лучше узнать друг друга.

В итоге я все так же называюсь продакт дизайнером (individual contributor или people manager — это не оч важно), но работаю в качественно другом мире, чем раньше. В силу того, что этот мир — про взаимоотношения людей, он очень органический. В силу того, что он органический, он растет и развивается. В результате растет продукт, растет компания, растет моя экспертиза в дизайне, расту я сам. Профит.

ponchiknews (Alexey Ivanov), February 01, 2019

На прошлой неделе HuffPo и BuzzFeed объявили о сокращении. Дела у компаний идут не очень. Короткий очерк Бена Томпсона из Stratechery о кейсе BuzzFeed — о том, что не так у медиа-бизнесов.

Очень понравилась главная идея: проблема не в том, что Фейсбук или Гугл забрал у контентных площадок деньги, сделав Instant Articles. Дело в том, что у медиа херовая бизнес-модель в век повсеместного интернета, и в частности они хуже могут управлять рекламой (таргетинг, эффективность, цена, инвентарь). Поскольку контентный бизнес живет на рекламе, кто предлагает лучшие условия на тот же самый продукт, тот и выигрывает. Сейчас это Facebook, главный новостной агрегатор всея онлайна.

Агрегаторы потихоньку съедают тех, от кого они питаются:

1. Подсказки гугла убивают выдачу сайтов. SEO вымирает как индустрия. Сайты никому не нужны.

2. White-label продукция Amazon вымывает более дорогие бренды. Зачем переплачивать, когда есть Amazon Basics?

3. Apple съедает 30% дохода разработчиков в AppStore, потому что самые обеспеченные пользователи никуда не уйдут с iOS. При этом в новых версиях iOS систематически появляются фичи, которые раньше были целыми категориями сторонних приложений.

Главный вывод: избегайте агрегаторов.

1. Монетизируйтесь не через текст (пример: подкасты),

2. Используйте модель подписки,

3. Договаривайтесь с разными поставщиками в обход основного,

4. Не зависьте от алгоритмов одной площадки.

(Правда, посморим как подкастам получится с голосом конкурировать в эпоху Алексы и Гугл Хоум).

Вся статья: stratechery.com/2019/the-buzzfeed-lesson/

The BuzzFeed Lesson

The lesson of BuzzFeed is that dominant Aggregators like Facebook have no incentive to act against their self interest and support suppliers.


ponchiknews, January 31, 2019

Channel Rename: Ponchik News

ponchiknews (Alexey Ivanov), January 30, 2019

Sam Altman (YC) отлично рассказал про топовые навыки современных успешных людей. Кто эти люди? Думаю, он говорит о предпринимателях и VC, которые сделали YCombinator акслератором №1 с оценкой $100 млрд.

Вот его список:

1. Развивайтесь экспоненциально

2. Будьте уверены в себе почти до безрассудства

3. Учитесь думать самостоятельно

4. Научитесь «продавать»

5. Упростите возможность рисковать

6. Фокусируйтесь

7. Усердно работайте

8. Будьте смелым

9. Развивайте силу воли

10. Сделайте так, чтобы с вами было сложно конкурировать

11. Расширяйте свой нетворк

12. Богатство подразумевает владение

13. Будьтте внутренне мотивированы.

Что это нам говорит? Если посмотреть под немного другим углом, Сэм топит за:

1. Продуктовый подход (1, 3, 4, 10, 11, 12),

2. Смелость, озорство, независимость (2, 3, 4, 5, 8, 10, 13)

3. Предпринимательство (1, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11)

4. Управление вниманием и осознанностью (3, 6, 9, 13)

5. Инвесторский подход (1, 7, 11, 12)

Чего я не увидел в списке:

1. Навык терпеть неопределенность.

2. Измерять ключевые показатели, чем бы вы ни занимались.

3. Комьюнити близких по духу людей.

Круто было бы взять у Сэма интервью. Maybe one day…. Линк: blog.samaltman.com/how-to-be-successful

How To Be Successful

I’ve observed thousands of founders and thought a lot about what it takes to make a huge amount of money or to create something important. Usually, people start off wanting the former and end up...


ponchiknews (Alexey Ivanov), January 30, 2019

Друзья, вы же неверняка каналы в тг читаете. Можете накидать хороших каналов про продуктовый подход, продакт менеджмент, психологию потребителей, каздев и всякое такое, в личку @alexivanov? Спасибо

ponchiknews (Alexey Ivanov), January 30, 2019

Ребята, я че-то реально загорелся этими интервью. Вокруг столько удивительных, интересных, глубоких и системных людей — просто невероятно! Главное задавать неповерхностные вопросы и внимательно слушать, прям как в каздеве.

Итак, первый #пончик пошел: бомбическое интервью с Глебом Кудрявцевым, руководителем продуктов Skyeng про edTech, психологию, продакт менеджмент, лайфхаки удаленного управления командой и изменение поведения.

Читайте на VC и обязательно жмякните стрелку вверх в конце страницы. Если соберем 100 классов, опубликуем следующего собеседника. (Если не соберем, тоже опубликуем, но Глебу так будет приятней).

Линк: vc.ru/life/56560-gleb-kudryavcev-skyeng-kak-razvivat-produkt-v-100-mln-rabotat-udalenno-i-nauchitsya-vazhnym-dlya-prodakta-navykam

PS: Пара классных реплик из интервью ниже.

+ «Для 95% людей образование — это вынужденная необходимость. Есть 4-5% людей, у которых дофаминовый комплекс завайрен на получение удовольствия от обучения. Но для нас это скорее отклонение»

+ «Топ-3 скилла крутого продакта: Кругозор. Soft Skills. Аналитические навыки.»

+ «Чтобы добиться высокой совместимости, мы стараемся понять психотипы и учителей, и студентов. Мы ведем эксперименты по скорингу учителей с помощью психологических тестов во время отбора»

+ «самая жесткая конкуренция — со всеми теми, кто претендует на время ученика. Например, в детском сегменте это каратэ, лепка и любая другая секция. А еще ютуб и телевизор.»

Глеб Кудрявцев, Skyeng: как развивать продукт в $100 млн, работать удалённо и научиться важным для продакта навыкам

Разговор продуктового дизайнера и ведущего канала PonchikNews Алексея Иванова с руководителем продакт-менеджмента детского направления онлайн-школы Skyeng Глебом Кудрявцевым.


ponchiknews (Alexey Ivanov), January 24, 2019

Друзья, есть несколько классных людей, с которыми я хочу поговорить о психологии в современном технологическом мире, об изменении поведения, и эффективном продуктовом подходе. Кого было бы интересней всего почитать?

  • Глеб Кудрявцев, Product Director @ SkyEng (73)
  • Алекс Мемус, Product @ ChatFuel (34)
  • Анна Бояркина, Head of Product @ RealTimeBoard (123)
  • Андрей Дороничев, Director, Product Management @ Google (179)

409 votes

ponchiknews (Alexey Ivanov), January 22, 2019

Поговорим о Netflix. На мой взгляд, Netflix — это хорошо оптимизированная машина по изменению поведения через сторителлинг.

6 лет назад Netflix впервые показал пилот “House of Cards”, снятый Дэвидом Финчером. “Карточный домик” был первым из Original Series - контента, который Netflix создает самостоятельно. За прошедшие шесть лет компания запустила сотни оригинальных фильмов и сериалов, включая сверхуспешные Stranger Things, Sense8 и Narcos. Можно уверенно говорить, что компания поменяла индустрию развлечений и заставила Голливуд серьезно расшевелиться.

Во второй половине 2018-го Netflix запустил фильм “Bird Box” c Сандрой Баллок и сериал “You”. Первый показал охват в 80 млн домохозяйств (58% всех подписчиков), второй — в 40 млн (29%). Кажется, компания всерьез научилась массово создавать захватывающие истории.

Ben Bajarin из TechPinions отмечает, что бизнес-модель Netflix’а — это «story as a service», в которой он уверенно побеждает конкурентов. Контент Netflix - это как книги, которые хочется читать взахлеб главу за главой. В то время как сериалы, которые снимают телесети HBO, CBS, ABC и т.п. — сборники законченных рассказов по часу длиной, связанных общим сюжетом.

Если смотреть на вещи под таким углом, что среди игроков, которые действительно могут что-то противопоставить Netflix, остаются только Amazon, и потенциально Disney и Apple.

На мой взгляд, есть три причины, почему Netflix так круто научилось «подсаживать» людей на свои сериалы.

1. «Одержимость пользователем» (aka customer obsession). Gibson Biddle, бывший VP of Product Management Netflix, объясняет, что в основе продуктовых успехов компании лежит одержимость пользователем и его наслаждением. Для этого компания опирается на науку о психологии потребителей (consumer science), постоянно изучает накопленные данные, ведет качественные исследования, и тестирует новые идеи. Компания старается придумать и реализовать еще неозвученные ожидания и увеличить долгосрочное удовольствие (delight) пользователей. В процессе Netflix создает барьеры для копирования (moats), и постепенно увеличивает прибыль.

2. Сторителлинг. Способ, которым создается контент сериала Netflix— нарочитые незаконченности, сюжетные повороты, нарратив длиной в десяток эпизодов — нацелен на главную метрику сервиса: подписку пользователей. Способ же создания контента телесетей связан с максимизацией рекламной поддержки в течение того часа, когда серию смотрят по тв.

3. Метрики. Netflix всегда был известен своими необычными метриками. Например, для любого сервиса с подписками естественно желание измерять новые регистрации и ретеншен. Однако эти цифры не всегда просто посчитать.

Netflix измеряет успех так называемыми “Valued Hours”, вариацией “Viewing Hours” (часов, проведенных за просмотром шоу), которое учитывает процент от общего числа просмотренных фильмов и сериалов. В каком-то смысле, это означает, что Netflix не хочет, чтобы подписчики просто увеличивали часы на сервисе. Компания стремится к тому, чтобы зрители вкладывали часы в те шоу, которые действительно важны для них, и продолжали платить за ежемесячную подписку.

Другая важная метрика звучит как «Наслаждение» (“Enjoyment”). Тоже не похоже на традиционные Customer Satisfaction или Quality. Раньше компания измеряла сериалы пятизвездочными шкалами, но в какой-то момент поняла, что гораздо лучше удовольствие от фильма измерять пальцем вверх / вниз по итогам просмотра. Используя обширные данные о профиле пользователя, Netflix стремится предсказать с какой долей вероятности то или иное новое шоу понравится подписчику.

В общем, Netflix сейчас — одна из ведущих компаний в мире по изменению поведения, главные методы которой — это наука о психологии потребителей, продуктовый подход, и сторителлинг.

Больше похожих разборов на английском — у меня в блоге на Medium: medium.com/@helloalexivanov

Alexey Ivanov – Medium

Read writing from Alexey Ivanov on Medium. Product Design. Ex-@SYPartners, @IDEO, @Philips. Professional Integral Coach via @NewVenturesWest. 📍San Francisco.


ponchiknews (Alexey Ivanov), January 22, 2019

В юношеском и студенческом возрасте я перся по истории кино и поэзии. Толком не было понятно, как интегрировать эти вещи во взрослую жизнь, поэтому я попросту получал от них эстетическое удовольствие.

Спустя какое-то время я стал заниматься больше сервисным дизайном и фасилитацией тренингов. Тогда оказалось очень полезно понимать про кино и сценарии: как строится сюжет, как делаются сториборды, какие бывают персонажи и роли, зачем создавать разные высокие и низкие точки во время воркшопа, как делать хороший финал и запрос на продолжение.

Когда я начал заниматься изменением поведения и коучингом, пришло время интегрировать поэзию. Это вообще бомбическая штука: у многих людей так хорошо работает аналитический ум, что «добраться до сердца» обычным диалогом очень сложно. Нужно что-то иное: необычный экспириенс, отзывающийся образ или поэзия.

Теперь я часто читаю стихи. И это офигенно помогает в понимании того, как затронуть или проинтерпретировать струны души — как в дизайн-исследованиях, так и в коучинге.

Пост-отзыв о книжке "Letters to a Young Poet" Райнера Марии Рильке — пожалуй, самом известном собрании писем одного поэта другому, и отличный пример того, каким может быть классное менторство (на англ.): medium.com/integral-coaching/book-review-letters-to-a-young-poet-by-raier-maria-rilke-b3ec016b534e

Book Review: Letters to a Young Poet, by Rainer Maria Rilke

Rainer Maria Rilke was born to a family of a military officer in 19th century Czechoslovakia, and despite his interest in arts and poetry…


ponchiknews (Alexey Ivanov), January 15, 2019

Январь — время выполнять новогодние обещания. В начале года в спортзалах появляется много новых лиц, а на парковках нет свободных мест. В йога-студиях сотни новых практиков в позе собаки, смотрящей вниз, приходят к гармонии со своим дыханием. Ингредиентами месяца становятся киноа, капуста кейл и авокадо.

Беда в том, что для большинства новые практики испарятся через пару месяцев, так и не превратившись в стабильные привычки.

Профессоры Роберт Киган и Лиза Лахей из Гарварда не видят в этом ничего странного. Более того, они утверждают, что наша неспособность меняться — признак здоровой «иммунной системы», только не биологической, а психологической. Киган и Лахей исследуют попытки людей измениться, включая пациентов, которым необходимо пофиксить привычки в условиях угрозы жизни и здоровью (в 6 из 7 случаев эти попытки не приводят к успеху).

По итогам десятилетий работы, ученые поняли, какой набор действий помогает обойти «психологический иммунитет» и качественно изменить свое поведение. Процесс упаковали в удобный набор из шести шагов, и судя по результатам работы профессоров, он работает.

Об этом подходе и прикладных методах изменения поведения — новый пост на Медиуме: medium.com/@HelloAlexIvanov/why-new-year-resolutions-dont-work-and-what-can-we-do-about-it-1aac5a5bbc9d

Why New Year Resolutions Don’t Work, and What Can We Do About It

Why we appear immune to real change and how we can get unstuck.


ponchiknews (Alexey Ivanov), January 14, 2019

В 2018-м крупные тэк компании начали официально обращать внимание на технологическую зависимость, и что-то с этим делать. В iOS и Андроид появилась возможность мониторить и ограничиваь свое время в приложениях, Фейсбук и Гмейл позволяют теперь откладывать сообщения, а Инстаграм ограничил ранее бесконечный скролл последними сутками.

Записал на Медиуме несколько причин, почему то, что иногда называют “conscious tech” войдет в технологической мейнстрим в этом году. Подписывайтесь там, особенно если часто читаете на английском.

medium.com/@HelloAlexIvanov/three-reasons-conscious-tech-will-become-mainstream-in-2019-fb8eb6f9d61b

3 Reasons Conscious Tech Will Become Mainstream in 2019

A friend changed his profile picture. It now declares that he is gone from Facebook till the further notice. An Instagram celebrity…


ponchiknews (Alexey Ivanov), January 13, 2019

Удивительное рядом. На фото технология, которая взорвала CES 2019, только что закончившуюся в Лас-Вегасе крупнейшую в мире выставку бытовой электроники.

www.forbes.com/sites/davidebanis/2019/01/11/the-new-impossible-burger-2-0-won-everyones-mouth-at-ces-2019-but-thats-just-the-beginning/

Impossible Burger 2.0 – это вторая итерация проекта стэнфордского профессора Патрика Брауна, задача которого сделать веганское мясо, не уступающее по вкусу настоящему. Прошлая попытка удалась только отчасти. Критики и фуди отметили, что фейковое мясо гораздо лучше аналогов, но все равно уступает вкусной сочной котлете в традиционных бургерах.

В 2016-м, когда Impossible Burger стал подаваться в Сан-Франциско, мы с коллегами пошли дегустировать бургеры в рестик недалеко от офиса. По итогам все сошлись на том, что веганский бургер — это как бы ок, но стоять за ним в очереди второй раз мы не собираемся.

Похоже, версия два получилась гораздо лучше. Издание Digital Trends назвало Impossible Burger 2.0 “Топовой технологией CES 2019". Engaget и CNET не отстают, называя веганский бургер “самым неожиданным продуктом” выставки и сравнивая его с хорошо приготвленным стейком.

Почему это важно? Вопрос с потреблением мяса не только этический, но и медицинский, экономический и климатический.

1. Медицина. Связь между ежедневным потреблением мяса и хроническими заболеваниями установили ученые Гарварда, наблюдая за группами участников в течение десятилетий. Всемирная ассоциация здравоохранения утверждает, что говядина, ягнятина и свинина канцерогенны, когда употребляются в переработанном виде. Скорей всего, они также канцерогенны, когда не переработаны. Организация также обнаружила связь между мясом и болезнями сердца и диабетом.

2. Экономика. Ученые предполагают, что к 2020 году, 2.4 млн людей погибнут по причинам, связанным с употреблением мяса. Индустрия создаст костов для здравоохранения на $285 млрд. Исследователи Оксфорда оценивают, что к 2050-му мясная диета будет стоить мировой экономике $1.6 трлн. И это консервативная оценка.

3. Экология и климат. Масштабы выброса углекислого газа, вырубки лесов, обезвоживания и прочих негативных экологических практик, связанных с выращивания крупного скота, просто поражают. Исследования показывают, что для восстановления равновесия только западным странам нужно на 90% сократить потребление говядины.

Окей, если с мясом столько проблем, почему бы нам не перестать его есть?

Вопрос в психологии. Изменения поведения — очень непростая задача, над которой бьются психологи, нейробиологи, врачи и поведенческие экономисты. Люди имеют достаточно глубокие привычки и убеждения, которые обсулавливают то, как мы видим мир, за кого болеем, и что едим. Максима «измени мир, начав с себя» крайне сложна в осуществлении. И чем старше мы становимся, тем больше усилий нужно, чтобы что-то изменить.

В поведенческой науке на привычки часто смотрят через последоваельность стимула ("хочется съесть чего-нибудь сочного"), действия (съем-ка я бургер) и награды ("я сыт и доволен; дофамин, приходи"). Революционность Impossible Burger как технологии не в том, что котлету делают из сои. Браун и его коллеги, похоже, разобразлись, как позволить нашим рецепторам так запроцессить вкус, запах, текстуру и питательные качесва еды, чтобы мы получили награду того же уровня, что и в случае с обычным мясом. А это дорогого стоит.

А вы бы перешли на веганское мясо?

ponchiknews (Alexey Ivanov), January 04, 2019

В течение всего января авторы и редакторы Medium будут публиковать эссе и статьи о технологических процессах и разработках, которые здорово поменяют жизнь в горизонте следующих 50 лет. Многие истории — про уже существующие модели и прототипы. Но больше всего воодушевляет взгляд на то, как все поменяется в течение нескольких десятков лет — в психотерапии, медицине, рекламе, ритейле.

Серия статей называется называется «2069», и чем-то похожа на проект «Made in the Future» о средствах производства и дизайна будущего, который мы делали в IDEO пять лет назад.

+ Medium’s 2069 → medium.com/s/2069

+ IDEO’s Made in the Future → madeinthefuture.co

2069 – Medium

Bionic brains. Robots. Cutting-edge efforts to blunt the effects of climate change. The future of health care, and tech, and business. Our January issue of Medium magazine — 2069 — draws on reporting, expertise, and imagination to predict what life will be like in the next 50 years.


ponchiknews (Alexey Ivanov), January 02, 2019

Designig Your Life — книжка дизайнеров-ветеранов и профессоров Стэнфорда Билла Бернетта и Дэйва Эванса, в которой процесс дизайн-мышления применяется для личного развиия. Признаться, это мой любимый жанр: пересечение дизайн-процесса и коучинга, поэтому читал и выполнял упражнения с особым удовольствием.

Удивительно, насколько часто мы становимся у себя на пути, пытаясь найти выход из той или иной жизненной ситуации — будь это работа, отношения, выбор карьеры и т.п. Designig Your Life предлагает использоваь дизайн-мышление, чтобы распутать клубок и через серию несложных упражений прийти к ощутимым результатам.

Подход был с восторгом опробован тысячами студентов Стенфорда, где курс является самым популярным факультативом за все время, и прошел через научные исследования, которые подтвержают со статистической значимостью, что предложенные методы работают.

Ключевые идеи:

1. Включть любознательность и изучить себя. Где вы сейчас, что для вас значимо, что дает вам энергию и ощущение вовлеченности? Посмотреть на 4 аспекта жизни: работа, игра, любовь и здоровье. Использовать эти знания, чтобы создаь свой компас, что-то, что всегда поможет определить нужное вам направление.

2. Отложить оценку и создайть множество идей, включая самые дикие и безбашенные. Вовлечь других людей в этот процесс, сделав это все по-настоящему коллективным действием. Классный дизайн создается командами, а не одиночками.

3. Хорошенько испачкать руки: прототипировать и пробовать. Понять, что работает, а что нет, создавая прототипы и тестируя их с другими людьми. Например, провести несколько десятков интервью с людьми, которые занимаются интересными вам вещами.

4. Создать свою команду, включая менторов, друзей и других «лайф дизайнеров».

5. Проживать жизнь согласно своему дизайну. Не как что-то законченное, а скорее как процесс, в котором постоянно что-то меняется, можно пробовать и эволюционировать.

Крутые концепции:

1. Компасс. Помогает найти свою путеводную звезду путем совмещения своего взгяда на работу и взгляда на жизнь (workview and lifeview).

2. Множество жизней. Идея, что мы проживаем не одну, а множество жизней, и значит мы можем представить и прожить больше, чем один «правильный» жизненный план.

3. Рефрейминг. Практика постоянного исследования проблем с разных точек зрения.

4. Прототипирование с помощью беседы. Способ понять больше о работе и жизни путем проведения серии стратегических бесед с людьми.

5. Иммунитет к провалу. Идея, что провалы и поражения — это то, что нужно искать, необходимое топливо для роста.

Важные различия:

+ «Следовать своим желаниям» → «Прототипировать возможный путь вперед»

+ «Найти правильное решение» → «Создавать множество вариантов»

+ «Лучший жизненный план» → «Множество взаимно не исключающих жизней»

+ «Правильный выбор» → «Хороший процесс выбора»

+ «Поиск работы» → «Создание нескольких предложений о работе»

+ «Жизнь — это конечная игра (важен результат)» → «Жизнь — это бесконечная игра (важен сам процесс игры)»

+ «Поражения нужно избегать» → «Поражение — это сырьевой материал для успеха»

Книжка настолько понравилась, что я постараюсь включить больше дизайн мышления (и design your life) в свою коучинговую практику. Надеюсь, похожих книг будет больше в 2019-м.

Амазон: amzn.to/2SxN6t7

Designing Your Life: How to Build a Well-Lived, Joyful Life: Burnett, Bill, Evans, Dave: 9781101875322: Amazon.com: Books

Designing Your Life: How to Build a Well-Lived, Joyful Life [Burnett, Bill, Evans, Dave] on Amazon.com. *FREE* shipping on qualifying offers. Designing Your Life: How to Build a Well-Lived, Joyful Life


ponchiknews (Alexey Ivanov), January 01, 2019

Неудивительно, что почти все сообщения в новостном поле создают сильные эмоции: страха, тревоги или эйфории. Тем временем, есть просто хорошие новости, которые очень легко пропустить. Future Crunch собрал 99 важных хороших новостей за прошлый год. Некоторые просто впечатляют:

“48. A little perspective. The Economist revealed that global suicide rates have dropped by 38% since 1994, saving four million lives, four times the number killed in combat during the same time.”

“68. Some of the world’s biggest sovereign wealth funds, representing more than $3 trillion in assets, and Black Rock, the world’s biggest fund manager, with assets worth $5.1 trillion, said they would only invest in companies that factor climate risks into their strategies.”

“83. Damn those pesky millenials. A new report revealed that, thanks to shifting tastes amongst those born after 1980, 70% of the world’s population is reducing meat consumption or leaving meat off the table altogether.”

Полная статья: medium.com/future-crunch/99-good-news-stories-you-probably-didnt-hear-about-in-2018-cc3c65f8ebd0

99 Good News Stories You Probably Didn’t Hear About in 2018

The world didn’t fall apart this year. You were just getting your news from the wrong places.


ponchiknews (Alexey Ivanov), December 31, 2018

C Новым годом! Пока мы подводим итоги и придумываем, что сделать в 2019 году, хочу пожелать трех вещей:

1. Вспоминать и выражать благодарность за то, что у нас есть, тем, кто делает жизнь удивительной и увлекательной.

2. Чаще быть в настоящем моменте, здесь и сейчас.

3. По возможности быть честными с собой и окружающими.

С праздниками! ❤️

ponchiknews (Alexey Ivanov), December 22, 2018

Benedict Evans, партнер Andreessen Horowitz, рассуждает о том, делает ли AI/ML большие тех-компании еще сильне, не оставляя шансов маленьким. Вывод: не совсем. Скорее, вопрос о том, как мы воспринимаем ИИ и машинное обучение. Бен предлагает думать об этом как об энейблере, вроде баз данных, но не о каком-то особенном техническом преимуществе.

Цитата: “This takes me to a metaphor I’ve used elsewhere - we should compare machine learning to SQL. It’s an important building block that allowed new and important things, and will be part of everything. If you don’t use it and your competitors do, you will fall behind. Some people will create entirely new companies with this - part of Wal-Mart’s success came from using databases to manage inventory and logistics more efficiently. But today, if you started a retailer and said “…and we’re going to use databases”, that would not make you different or interesting - SQL became part of everything and then disappeared. The same will happen with machine learning. “

Последние 8 месяцев я работаю на стартап, который занимается автоматизацией в области поддержки / customer experience. И с каждым месяцем становится понятнее, что AI – это временное конкурентное преимущество сейчас, и почти commodity в горизонте 5-10 лет. Тем не менее, если вы имеете отношение к тех продуктам, изучать эту предметную область нужно начинать уже сегодня.

Вся статья: www.ben-evans.com/benedictevans/2018/12/19/does-ai-make-strong-tech-companies-stronger

Does AI make strong tech companies stronger? — Benedict Evans

Machine learning is probably the most important fundamental trend in technology today. Since the foundation of machine learning is data - lots and lots of data - it’s quite common to hear that the concern that companies that already have lots of data will get even stronger. There is some truth to th


ponchiknews (Alexey Ivanov), December 12, 2018

Давно появилось ощущение, что мы, дизайнеры, создаем не продукты и сервисы, а способы направления конечных человеческих внимания, времени, эмоций и других редких ресурсов. Мы всегда помогаем что-то продавать, и чем дальше в лес, тем чаще нас встречают этические и моральные вопросы. В Бэй Эриа нередко можно услышать разговоры о том, есть ли у людей свобода выбора. Быть может, ребята в техе просто видят изнутри машину и понимают, куда она нас постепенно приводит?

Точный, обширный, злободневный отчет UX Collective о состоянии индустрии к 2019-му году как бы подтверждает эти размышления. Есть, конечно, и куча позитивных моментов. Например:

“Our employers and clients are buying way more than our technical skills. They are buying our authenticity, our transparency, our openness, our ability to collaborate with our peers, our ability to recover from failures. This transformation in the way companies buy design is making designers realize they are selling a process, not a deliverable.”

trends.uxdesign.cc/

The State of UX in 2022

From design tools, to our design process, to the user behaviors that will change the way we design — a list of what to expect for User Experience (UX) Design in the next year.


ponchiknews (Alexey Ivanov), December 11, 2018

Красивое эссе в блоге YCombinator про то, когда компании закрываются. Прямо медитативное: blog.ycombinator.com/shutting-down/

“The decision to actually shut down an idea can be made through answering the following questions:

1. Do you have any ideas left to grow your startup?

2. Can you drive that growth profitably?

3. Do you want to work on the startup that results from that growth?

4. Do you want to work with your co-founders on the startup that results from that growth?

The first two questions here are quantitative and driven by the experiments that founders are constantly running on their products and users. Unfortunately, while they are quantitative, there’s no deterministic way to know if you’ve actually tried everything in the right way. At some point, you have to make a call based on accumulated evidence.

The second two are qualitative and introduce the largest challenges around making a decision comes when the answers to these questions are mixed between yes and no. For instance – if you enjoy working with your co-founders on a business that produces positive cash flows but is not growing, you probably shouldn’t shut down. However, if you hate the people you’re working with on a business that is growing rapidly, you should either shut it down, or find a way to keep going without the team. These are personal decisions that no one else can make for you, but it is important to separate the different threads of the decision so that you can actually evaluate them as objectively as possible.”

On Shutting Down

Founders lack a coherent way to think about when to shut down. Founders do not always get to choose to shut down. However, most of the time, it is the founder’s choice. It’s a personal decision. It’s a hard and painful decision. It’s an emotional, fraught decision. However, shutting down doesn’t hav


ponchiknews (Alexey Ivanov), December 07, 2018

Часто сталкиваюсь в индустрии, да и просто среди успешных приятелей с “синдромом самозванца”: я на самом деле ничего не знаю и не заслуживаю, я прыгнул выше головы, OMG, сейчас меня разоблачат, аааа! При этом человек может уже много лет иметь кучу рекомендаций от коллег, утверждающих обратное, все необходимые знания и компетенции, а также безупречный трэк-рекорд.

Знакомо?

Мне вот очень. Ярче всего это отозвалось, когда я работал в управленческом консалтинге SYPartners в СФ. Среди стратегов и дизайнеров, которые регулярно делают проекты для Эппла, Найки и Гугла, долгое время было ощущение, что ребята просто ошиблись и наняли не того человека. Со временем оказалось, что я не один: буквально каждый первый коллега за чаем рассказывал о том, что вообще не понимает, как его сюда наняли и правильно ли он делает то, что делает.

Что это? На уровне нейронауки, “синдромом самозванца” — это не настоящий психологический синдром, а набор состояний страха (в частности, быть разоблаченным и отвергнутым), для которых характерны повышенный гормон стресса кортизол, который коррелирует с низким уровнем нейромедиатора серотонина (настроение) и низким уровнем дофамина, который отвечает за мотивацию.

Откуда это берется? Тут бы я выделил две части. Во-первых это связано с тем, что мир накладывает теперь чуть больше обязательств на всех участников процесса созидания чего бы то ни было стоящего, чем, скажем, одно поколение назад. Экспоненциальный рост, который почти всегда подразумевается в тех. индустрии, создает запрос на новый набор soft skills: устойчивость (resilience), хватка (grit), достиженчество (achievement habit), умение меняться (agility, growth mindset), и т.п. Это не те скиллы, которые даются без стресса, боли и упорства.

Во-вторых, мы попросту так воспитаны и устроены: многие навыки устойчивости и самопринятия начисто выбиваются родителями и институтами традиционного воспитания. Наверняка вы слышали про Кэрол Двэк и ее исследования в области fixed mindset, который прививается многим детям с самого раннего возраста. На мой взгляд, это крайне связанные вещи.

Что делать?

1. Принять тот факт, что если вы делаете что-то глобально интересное, вы будете ощущать синдром самозванца. Сам факт осознания и принятия позволяет согласиться с тем, что некомфортные ощущения будут какое-то время продолжаться, и это совершенно норм.

2. Собрать данные. Обычный способ делать исследование: смотрим на то, что мы уже сделали, какие компетенции получили, какие отборы прошли, какие оферы / инвестиции / выручку мы уже смогли получить. Скорей всего, эти данные будут говорить нам вовсе не о вашей некомпетентности, а наоборот.

3. Повысить самооценку через ассессмент с качественной обратной связью. Например StrengthFinder или MBTI. Закрепить полученные результаты обратной связью от специалиста: это поможет создать убеждение, что это не вы «неправильные» или «неспособные», но скорее вы не всегда видите свои сильные стороны. Возможно, иногда вы боитесь их проявить. Показывая и развивая свои сильные стороны, и создав план «смягчения» слабых сторон, получится объективно почувствовать себя комфортнее в непростой ситуации.

4. Заменить привычку сравнивать. В некомфортной ситуации (например, в новой роли) мы сравниваем себя с другими людьми в похожих ролях. Ален де Боттон даже придумал название для такого сравнения: тревога за статус (status anxiety). Мы не пытаемся поставить себя рядом с королевой Великобритании, но с завидной частотой сравниваем себя с соседями, коллегами, и известными личностями, которые в нашем возрасте или положении делали X, Y и Z. Просто так привычку сравнивать убрать сложно, поэтому рекомендую сравнивать себя с собой же год или три года назад. Обычно это создает положительную обратную связь, и привычка из деструктивной становится обнадеживающей.

5. Поработать над перфекционизмом. Очень часто эта штука связана с синдромом самозванца. Тут важно сделать разграничение: «здоровый перфекционизм» — это стремление делать вещи добротно и качественно; «нездоровый перфекционизм» — это психологическая склонность ставить завышенные цели и чрезмерно высокие стандарты, а затем ощущать дикий стыд и разочарование, когда не получается добиться желаемого. Работа над перфекционизмом — это постановка реалистичных целей + проработка с терапевтом того, что значит «сделать не идеально», «ошибиться», «проиграть».

Кстати, про перфекционизм можно писать отдельное эссе: кажется, эта хворь настигает друзей и знакомых чуть чаще, чем бы хотелось. Как любили говорить буддисты в моей санге, «it takes a lot to think that you can beat yourself into being a better person».

ponchiknews (Alexey Ivanov), November 27, 2018

Кстати, если вам интересно, как переезжать в Долину на работу в стартап — то вот отличный чит sheet. hharnisc.github.io/2018/11/25/twenty-questions-to-ask-before-joining-a-startup.html

ponchiknews (Alexey Ivanov), November 25, 2018

Мой друг Дима Думик написал отличный текст о мотивации у себя в канале: t.me/dumik/40. Главная идея: не стоит делать вещи через «не хочу» - это прямой путь к травматике и выгоранию. Стоит делать вещи, которые действительно в кайф, и подпитывать позитивную поддержку.

За много лет изучения вопросов личной и групповой мотивации и эффективности у меня появился какой-то набор наблюдений о том, что работает и что нет. Многие пункты подкреплены моим опытом работы с командами, когда я делал проект Team Canvas, и дополнены глубинным изучением интегрального коучинга в Сан-Франциско. Серебряной пули не обещаю, но есть несколько важных и не самых тривиальных идей. Поделюсь ими ниже.

1. Изучить себя. Есть много объективных средств понимания себя и своих черт характера, склонностей, хотелок, мотиваций, ценностей. От простых тестов вроде MBTI и Big5/HEXACO до более глубоких инструментов вроде Хогана и Эннеаграммы. Когда у вас появляется язык, на котором можно говорить о своих особенностях и склонностях, появляются рычаги для движения вперёд. If you can measure it, you can manage it. Очень рекомендую получать обратную связь от сертифицированного коуча, чтобы извлечь из исследования максимум и не загрузиться лишним самокопанием.

2. Понять свои паттерны.

Если говорить о первом шаге - исследовании себя - как о получении набора метрик и оценок, то паттерны - это про набор программ, которые постоянно срабатывают. Иногда мы называем их нарративами: историями, по которым мы проживаем жизнь. Часто мотивация и ее отсутствие связаны с такими нарративами.

Некоторые нарративы настолько распространены, что есть почти у каждого. Например, то, что называется performativity - представление человека о том, что он только настолько хорош, насколько хорош результат его действий. Поэтому если у такого человека что-то не получается, то он начинает считать себя полным говном. Очень сложно быть замотивированным, когда чувствуешь себя полным говном.

С паттернами-нарративами хорошо поработать, чтобы увидеть в них причинно-следственные связи, которые мешают, и перезаписать их. Проще всего это делать с коучем или терапевтом, который понимает про когнитивно-бехевиоральную терапию (CBT).

3. Мотивация - это функция от времени. На неё влияет тысяча и одна вещь, но поскольку большинство из нас сейчас живет в супер-ускоренном, социально-подгоняемом режиме, зачастую мы не даём себе возможности просто побыть с дискомфортом, который сам собой пройдёт. Дать себе возможность почувствовать себя не очень - и искренне поверить, что это ок. Не всегда же можно быть на волне эйфории, дофаминового куража и желания сворачивать горы. Иногда бывает просто херово. И это норм.

Книжки на тему: Mark Manson «The subtle art of not giving a fuck», Steven Pressfield «The War of Art»

4. Окружить себя обнимательными людьми. Не людьми, которые сподвигают, делятся опытом или помогают советом, а теми, кого просто хочется обнять. Дело не только в окситоцине, но и интуитивном доверии. С такими людьми круто делать совместные проекты, дружить и путешествовать. Как правило, это те люди, которые и мотивируют лучше всего. Если у вас когда нибудь были такие руководители или менторы, то вы наверняка понимаете, о чем я.

Видео на тему: Слава Полунин - Счастье дурака

5. Главная подстава для мотивации - импульсивность. Мозг любит создавать и верить в истории (особенно те, которые обещают дофаминчик), и некоторые из них могут в моменте перезаписывать долгосрочные цели. Импульсивность говорит: мне так не нравится, хочу вот так вот. Импульсивность притворяется интуицией. Импульсивность напевает голосом Меркури: “I want it all, and I want it now”.

С этим много что можно делать: медитировать, психотерапировать, заводить accountability buddy, коуча и шамана, выжимать силу воли, вести дневник и т.п. Если честно, мне кажется, я пробовал все на свете, пока не пришёл к решению, которое оказалось очень несложным: я поставил практики на автопилот, и решил его проверять раз в квартал.

Dumik — бизнес, продукты, мозг, осознанность

Пару недель назад затронули со знакомым предпринимателем тему мотивации. Как, поставив перед собой невыполнимо-амбициозные задачи, каждый день вставать и упорно идти к ним. Себя надо заставлять, преодолевать, работать еще упорнее, а когда упал без сил — послушать GaryVee и сделать еще столько же через “немогу”. Потому что иначе “окажешься на помойке”. Я считаю очень токсичным такой ход мыслей. Дисциплина важна и нужна, но если двигаться только на ней + мотивации от страхов, то это прямой путь к выгоранию и депрессии — проверено на себе. Вот например, Нир Эял, специалист по поведенческой психологии в продуктах и автор популярной книги “Hooked: How to build habit forming product”, в своем блоге пишет, что решил проблему занятий спортом — если он пропускает тренировку, то должен сжечь $100. Really? Давайте разбираться: 1. Каждый раз, чтобы пойти на тренировку он тратит конечный ресурс силы воли; 2. Мотивируя себя страхом потери, он испытывает стресс. Стресс подавляет префронтальную кору и включает лимбическую…


Что это значит на практике? Скажем, сгонял я на випассану и воодушевился делать утром или вечером целый час бездвижного слежения за дыханием и телом. Я ставлю эту практику на автопилот и делаю ее три месяца, и внутреннюю импульсо-стрелялку все это время игнорирую. С импульсивной частью себя у меня договор: 90 дней, и делаем adjustment. Через три месяца я проверяю, какие есть результаты. Час в день кажется дофига, поэтому я делаю 20 минут утром и 20 перед сном. Опять не трогаю конструкцию три месяца, и если спустя это время я понимаю, что медитация мне больше не нужна, то я перестаю ее делать. В итоге я не чувствую вины ни за игнорирование импульсов, ни за то, что время от времени им следую. Срединный путь. Будда был бы доволен.

Импульсивность - это черта характера. Кому-то она досталась выкрученной на минимум. Кому-то всего пришло с горкой. Если вам повезло со вторым сценарием, то в контексте мотивации это значит, что с собой хорошо бы по-доброму договорится, возможно, не самым очевидным путём. Вот тут вспоминается основоположник гуманистической психологии Карл Рождерс: «любопытный парадокс заключается в том, что когда я принимаю себя таким, какой я есть, я могу измениться».

Если похожие посты и разборы интересны, пишите об этом в личку, придумаю что опубликовать ещё

ponchiknews (Alexey Ivanov), November 20, 2018

Что стало с вайбом кремниевой долины? Куда делись криптоанархисты, предприниматели-неохиппи прочие мечтатели? Рассказывает Джои Ито:

www.wired.com/story/ideas-joi-ito-great-digitization-event/

The Next Great (Digital) Extinction

How today's internet is rapidly and indifferently killing off many systems while allowing new types of organizations to emerge.


ponchiknews (Alexey Ivanov), November 16, 2018

Несколько мыслей по ходу отбора кандидатов на роль продакт дизайнера в Директли.

III. Что определяет хорошего продуктового дизайнера для стартапа?

Понятно дело, как минимум говорящее портфолио, качественные выпущенные продукты, умение коммуницировать свои решения. А что еще? Вот несколько мыслей.

1. Умение отделить важное от неважного и объяснить это на уровне своего отдела, продуктовой команды и компании. Это три разных скилла:

1.1 Коммуникация коллегам по дизайнерскому цеху — это про ремесло. Обычно, она происходит на уровне мокапов, прототипов и т.п.

1.2. Коммуникация коллегам по продукту — это про результаты. Тут нужно уметь объяснить, что мы знаем о задачах, потребностях, целях, и как они отразятся на метриках.

1.3. Коммуникация компании — это про сторителлинг. Это про умение рассказать так, чтобы поняли все — от операционных ребят до продуктовых до эйчаров — что мы хотим и почему это важно. Это про умение сделать так, чтобы явно чувствовалась необходимость сделать что-то и вложить в это ресурсы.

2. Набор дизайн-методов. Более молодые дизайнеры любят показывать в портфолио кучу UX-умений: customer journey maps, personas, affinity mapping и все такое. Это действительно важные методы работы, но когда у тебя есть продукт, и его надо пилить в условиях постоянной проверки гипотез, становятся важны несколько другие навыки. Вот несколько:

2.1. Умение постоянно проверять свою работу качественно и количественно. Например, забабахать постоянный каздев / discovery, вытаскивать пользователей на интервью через ethn.io, слать опросы и т.п. Если на это все ложится крутой навык превращать это все в Jobs to be done / user stories, то вы — просто подарок для проката.

2.2. Показывать несколько решений одной проблемы. Как минимум 2-3 на каждую большую задачу. Большое количество вариантов создает возможность увидеть решения, которые не были бы очевидны, создает условия для диалога, вовлекает различных людей в работу.

2.3. С одинаковой легкостью делать операционные и визионерские задачи. Большая часть ежедневной работы — про то, как лучше всего решить ту или иную понятную проблему, с последующим итеративным и не самым развеселым улучшением решения. Другая часть работы — умение показать” а как можно было бы”, даже если на это нет ресурсов, возможностей и желания. Когда дизайнер может маневрировать между этими двумя модальностями, то из его работы получается что-то прекрасно-медитативное.

3. Better shipped than perfect. Сколько бы стики ноутс не висело на стене, классный кейс с запущенным продуктом на том рынке, куда вы собеседуетесь, всегда лучше десятков проектов, которые просто неплохо выполнены.

Дизайнеры, которые показывают изменения метрик через свою работу, и умеют скоммуницировать, что сделали они, а что сделали коллеги, и как это все повлияло на bottom line, — это, как правило, дельные товарищи, которые поняли, что продуктовый дизайн хорош только если продукт генерирует какие-то деньги (либо заемные, либо вырученные). Их дизайн-кейсы сами собой становятся более весомым, их хочется поизучать, а автора порасспрашивать.

ponchiknews (Alexey Ivanov), November 12, 2018

Из тех пресс-релизов, которые нежалко пошарить.

То, как и что вы свайпаете и тапаете говорит о депрессии, тревоге или биполярке больше, чем вы можете себе представить.

“Mindstrong Health is using a smartphone app to collect measures of people’s cognition and emotional health as indicated by how they use their phones. Once a patient installs Mindstrong’s app, it monitors things like the way the person types, taps, and scrolls while using other apps. This data is encrypted and analyzed remotely using machine learning, and the results are shared with the patient and the patient’s medical provider.”

То есть, понятно, что гугл и эпл скорей всего уже давно делают то же самое, но тут есть какой-то более открытый и честный диалог: «мы не так заинтересованны в данных, которые говорят о физическом здоровье, сколько о тех, что говорят о здоровье ментальном».

www.technologyreview.com/s/612266/the-smartphone-app-that-can-tell-youre-depressed-before-you-know-it-yourself

The smartphone app that can tell you’re depressed before you know it yourself

There are about 45 million people in the US alone with a mental illness, and those illnesses and their courses of treatment can vary tremendously. But there is something most of those people have in common: a smartphone. A startup founded in Palo Alto, California, by a trio of doctors, including the former director of…


ponchiknews (Alexey Ivanov), November 06, 2018

WEIRD объясняет, что сейчас происходит с развитием AI/ML в глобальном масштабе, и почему китайцы сильно вырываются вперед в промышленном применении AI.

Считаю, что сейчас самое время врубаться в автоматизацию, data science и все такое, если вы в тэке или рядом. Каждая индустрия будет сильно автоматизирована в горизонте 5-6 лет, вопрос только насколько.

“And this is where China comes in—while the US is the world’s leader in AI discoveries, China is actually the leader in AI implementation. What matters in AI implementation is speed, execution, product quality, data, and government support. Chinese companies are equal to or ahead of their American counterparts in each of these areas.

First, let’s look at speed. The Chinese environment is a combination of a huge market, ample capital, and daring entrepreneurs who are the embodiment of “lean startup”: fail fast, fail early, and fail often. Chinese entrepreneurs are fast to find market opportunities, build products, and pivot when needed.”

www.wired.com/story/why-china-can-do-ai-more-quickly-and-effectively-than-the-us/

Why China Can Do AI More Quickly and Effectively Than the US

“While the US is the world’s leader in AI discoveries, China is the leader in AI implementation.”


ponchiknews (Alexey Ivanov), November 06, 2018

Так получилось, что в двух своих последних компаниях, Snag и Directly, я работал над продуктами, в которых пользователи вовлечены в gig economy. За это время пришло много понимания про то, что это и будущее и не будущее одновременно, что гиг - это не хорошо и не плохо, и что gig workers постепенно вытесняются автоматизацией, но продолжают играть крайне важную для нее роль.

Свежая статья от эксперта EY о мифах gig economy как раз про это: гиг это не серебрянная пуля, но крайне любопытное и неоднозначное явление, которое меняет то, как люди включаются в современную экономику.

“Only about 10% of workers rely on gig arrangements for their full-time jobs. And on-demand services where you get your next gig from an app like Lyft or Task Rabbit represent an even smaller percentage of gig workers. In fact … less than 1% of workers have used online platforms to arrange work in the past month. Most workers are still grabbing extra hours the old-fashioned way — tending bar or temp work on the side — not by being digitally summoned.”

hbr.org/2018/10/myths-of-the-gig-economy-corrected

Myths of the Gig Economy, Corrected

For one thing, Millennials aren’t that into it.


older first