Ponchik News | Алексей Иванов

ponchiknews @ telegram, 16676 members, 1586 posts since 2017

Executive-коуч предпринимателей и ИТ-лидеров, ICF PCC, ex-дизайн лид. После 15 лет в UX/продуктах делаю то, что дает энергию и драйв:
- Адаптивность в эпоху AI: @ponchiknews
- Интенсивы IFS: @talkauthentic
- 1:1 коучинг: @whatsalt
- Хоган: @turbohogan

ponchiknews (Alexey Ivanov), December 22, 2019

Привычка вторая натура.

Если бы мы решили посмотреть, о чем говорят исследователи современных теорий об изменении привычек — BJ Fogg, James Clear, Nir Eyal и т.п., — то мы рано или поздно словили бы один и тот же паттерн.

Во-первых, мы бы обнаружили, что привычки — это мультипликаторы и автопилоты, которые постепенно делают жизнь лучше или хуже вдолгую.

Во-вторых, привычки можно менять, но это сложно. Мозг любит сохранять статус-кво, и возвращаться в то состояние, из которого себя хочется вытащить.

В-третьих, можно обнаружить примерно одну и ту же последовательность, которая начинается со стимула, реакции на него (например, желания), какого-то действия, и награды, зачастую вариативной.

В-четвёртых, вам предложат не делать резких движений, выбрать что-то одно, и сфокусироваться на маленьких инкрементальных шагах к цели. Дополнительно сохраняя позитивный настрой, убрав из среды все, что может помешать, и окружив себя некоторой формой группы поддержки.

И все равно новогодние резолюции в 99% отправляются в мусорку. Почему?

Есть у меня мысль на этот счёт. Чаще всего это из-за в п.4. Недостаточно поддержки, слишком много барьеров, не располагающий к изменениям круг. Попробуй бросить курить, когда вокруг все дымят, или тренироваться регулярно, когда поблизости нет ни одного нормального зала, а ездить куда то до или после работки просто нет сил.

К чему это все? К тому, что как говорил один из создателей гуманистической психологии Карл Роджерс, парадокс в том, что чтобы что-то в себе поменять, для начала себя нужно принять как есть. Мне кажется, в этом какой-то ключик к качественным переменам.

Когда изменения происходят из-под палки внутреннего критика, с позиций оценки себя мерками кого-то внешнего, или с идеей «что вот ещё чуть чуть и...», то возвращение к изначальному статусу кво становится самореализующимся пророчеством.

Поэтому если вы надумали в новом году в очередной раз сделать с собой великое, но предчувствуете, что все пойдёт по наклонной, то предлагаю начинать с эксперимента: поддержки и принятия себя вместо резкого изменения.

Вдруг так круче полетит? ✈️

Ponchik News | технологии, развитие, аутентичность в мире AI

А = Автопилоты. «Переезжая в Долину, ты либо слетишь с катушек, либо станешь сильней». Примерно такой вывод делает большинство моих друзей, и сильных, и съехавших, и тех, кто посередине. Одна из самых кайфовых вещей в этом балагане — то, как быстро учишься строить автопилоты для себя и своих активностей. Поставить что-то на автопилот — это как будто перейти с разового использования чего-то на подписку. Не просто же так бизнес-модель подписок побеждает все остальные в современном технологическом мире. (Победила бы и рекламную, если бы люди не жертвовали своим биоресурсами так легко). У нас сейчас просто не остается времени и внимания, чтобы что-то контролировать вручную. Ну может быть, у диктаторов и хиппи остается, но у технических и менеджерских товарищей, которыми я окружен, такой роскоши давно нет.  Если какая-то некритическая активность заставляет нас каждый раз задуматься о том, зачем она нужна и как ее проворачивать, то рано или поздно она отпадает. Особенно если напряженный график. Особенно если активность…


ponchiknews (Alexey Ivanov), December 21, 2019

Недавно пончики пособирали видео о мире, которые повлияли на них больше всего за последнее время. Получился оч крутой набор. Редакция «Пончикньюз» выбрала пятюню классных тем, и решила закинуть их в окно вашего внимания сегодня.

1️⃣

Пятиминутный ролик о том, что ночной спутниковый снимок говорит о состоянии общества в том или ином регионе. Помогает почувствовать чуть больше эмпатии к людям на другом конце света и задуматься о своих привилегиях. -J. S.

youtu.be/ZYGd-llxHJE

2️⃣

Позволю себе поделиться не видеороликом, а подкастом. Интервью с Naval Ravikant – CEO AngelList и инвестор. Глубочайшее интервью 2017 года про счастье, привычки, принятие решений, ментальные модели, которое расширило мои представления о границах человеческого мышления.

Доступно в аудио fs.blog/naval-ravikant/ и в текстовом форматах fs.blog/wp-content/uploads/2017/02/Naval-Ravikant-TKP.pdf

Слушать/читать много, поэтому в качестве ознакомления предложил бы посмотреть в самом конце ответ на его вопрос про смысл жизни. Третий вариант просто прекрасен.

3️⃣

Не совсем за последний месяц, но очень запомнилось выступление с ТЕДа Эмили Вапник, где она дала совершенно иную (чем транслируется в основном социумом) точку зрения на такую штуку как "призвание". Я стал как-то проще относится к своим множественными интересам и перестал тратить массу ресурсов для поиска "того самого дела жизни".

www.youtube.com/watch?v=4sZdcB6bjI8

4️⃣

TED talk Джона Ронсона, который внезапно меня очень успокоил и изменил точку, с которой я стала взаимодействовать с некоторыми людьми, особенно выше меня по иерархии. Ронсон лишний раз напоминает, что общество и успех работают чуть по другим механикам, чем нам было бы приятно думать. По сути это такой reality check о бизнесе.

youtu.be/xYemnKEKx0c

5️⃣

Они называются Открытый диалог, учат открытому и честному общению, близко к ННО.

Я как-то спросил Диму, что самое важное на пути к себе или к счастью, он сказал "абсолютная Честность". Его история жизни, подход в работе и практика позволяют доверять этим словам)

В этом выступлении, кстати, он сам рассказывает про это. Первый раз пробрало до мурашек))

youtu.be/2cBe7r9BPXc

(Больше по тегу #1_видео_о_мире в чате сообщества)

How one NASA image tells dozens of stories
Twitter: https://twitter.com/NeoExplains Facebook: https://www.facebook.com/Neo-2469247756694957/?modal=admin_todo_tour Source: NASA Download the image: https://earthobservatory.nasa.gov/features/NightLights Video Description: In 2016, NASA used the Suomi NPP weather satellite to create a high resolution image of the earth at night. It can help us better understand the current developments and conflicts underway. The amount of light pollution is most severe in heavily populated areas, as well as in regions of high prosperity. In Europe, the Benelux region and the densely populated Po-Valley are so bright, that the individual towns blend into one big sea of light. Especially in the Arab world, the extraction of oil creates bright lights from the flaring of gas. And in Africa, you can trace the path of the Nile River, which, as the lifeline of egypt, attracts civilization and is filled with commercial boats. This image points to the global challenges posed by the steadily increasing world population. And while man-made borders can not be seen during the day, the lines of political origin become apparent at night, but appear all the more absurd and artificial. When viewed during daylight, the human influence on our planet is less obvious. But this single image highlights the social divides and political strife from both the past and the present. Music from Artlist.io Why does the channel have a new name? As you may have noticed, the channel has changed its name from "Society of Geeks" to "neo". And to make this clear: It's not about a change of ownership, it's just taste. When I launched the channel almost 3 years ago, I would have never thought the videos would get the attention they now have. The initial scope of the types of topics were very limited but now has expanded. The channel was thought to deal primarily with analysing films but now they have become more political. And the name should have the flexibility to fit for both aspects, as well as for any genres in the future that I can’t even think of right now. And with this new name, it feels right to approach the next goals and really develope the channel into something exciting. Thanks for your understanding.

ponchiknews (Alexey Ivanov), December 20, 2019

Forwarded from unknown:

Книжки про нейронауку.

Привет, пончики!

А не собрать ли нам вместе качественные издания про нейробиологию, поведенческую экономику, нейрофизиологию осознанности и вот это все?

Тут мой топ-10. Ссылки на киндл- или бумажные версии (англ.), уверен, почти у всех книжек есть переводы на русский.

1. The Brain That Changes Itself, by Norman Doidge. Классика про феномен нейропластичности с кучей историй про то, как мозг может поменяться — вместе с поведением.

2. The Power of Habit, by Charles Duhigg. Классика про понимание привычек и зависимостей, и как их можно перестроить и поменять.

3. Nudge, Richard Thaler. Как принимать более долгосрочно-взвешенные решения с помощью простых эвристик в повседневной жизни.

4. Thinking, Fast and Slow, by Daniel Kahneman.

Библия современной поведенческой экономики от нобелевского лауреата.

5. Behave, Robert Sapolsky. Стенфордский профессор биологии провел десятки лет с приматами, и теперь экстраполирует современные знания нейробиологии и антропологии на нас, красавчиков-сапиенсов.

6. How Emotions Are Made, by Lisa Feldman Barrett. Прекрасное описание нейропричин тревоги, злости, грусти и других сильных эмоций.

7. On Intelligence, Jeff Hawkins. Прекрасная теория о том, как понимание работы мозга помогает в создании супер-интеллекта. От чувака, который когда-то изобрел Palm Pilot, а потом ударился в нейронауку и ИИ (хихихи, три раза «и» подряд, блиииин).

8. How to Change Your Mind, by Michael Pollan. Майкл Поллан, автор крутейших книг про привычки питания, взялся за разные другие штуки, которые меняют сознание, и исследует их влияние на наши попытки что то сделать с собственным мышлением и поведением.

9. Buddha's Brain, by Rick Hanson. Нейроученый и буддист о том, в чем фишка медитативных практик и разных других философских/спиритуальных традиций с точки зрения современной когнитивной науки.

10. Why Buddhism is True, by Robert Wright. Принстонский профессор изучает буддийские подходы к философии, медитации и духовности через призму современной психологической науки, и присходит к выводу, что там все оч даже корректно с точки зрения текущего консенсуса.

В сообществе-чате @ponchik_community собираются разные другие книжки в дополнение к этому топу

ponchiknews (Alexey Ivanov), December 19, 2019

🤜🤛☝️ Новогодне-рождественское обращение @ponchiknews: снимает порчу соцсетей, заряжает на социальную валидацию и конвенциональный успех, а также осуществляет приворот дорогого дофамина и окситоцина в оптимальных дозах для хорошего сна.

Рекомендуем придерживать видео перед банкой с отфильтрованной водой или комбучей во время просмотра.

Хороших каникул!

ponchiknews (Alexey Ivanov), December 16, 2019

В чем сила закрытых сообществ?

К 2010-м годам стало понятно, что информации становится слишком много, к 2020-му очевидно, что она может быть даже вредной. Причин тому много:

- искажения, упрощения и неверные интерпретации,

- пузыри фильтров,

- боты и тролли,

- таргетирование информации по психотипам и поведенческим паттернам,

- фейковые новости,

- псевдонаучность и эзотерика, которую всем лень проверять,

- надуманная экспертность/кризис авторитетов,

- рекламная бизнес-модель, провоцирующая информационный дисбаланс и техники создания сильных эмоций (страх, тревога, поглаживания и т.п.) для привлечения внимания,

- и т.п.

Вопросов много, ответов на это не очень много на самом деле. Но ключевая тема проскальзывает такая: раньше мы гонялись за информацией, теперь ее так много, что непонятно, как фильтровать. А хочется.

Пока лучшие умы думают над тем, как починить гугл и фейсбук, а некоторые — так и над тем, как устроить им антимонопольное разделение через суды, очевидным становится одно решение: умные фильтры.

Что такое умные фильтры? Примерно такие же как в почте или слэке, только с применением на более широкие области. Такие фильтры, которые настроены под нас, но включают в себя и плюралзм, и какую-то внутреннюю структуру, и возможность фактчекнуть какие-то вещи, и как минимум, открытую дискуссию.

Сейчас умных фильтров становится все больше и каналы в телеграме — одна из форм таких фильтров. Инфлюенсеры в Инстаграм все больше создают экосистемы вокруг своих взглядов, бизнесы вокруг персонажей перетекают туда. Medium запустил подписки на качественный редакторский и авторский контент. Ключевые блоги вводят подписки и клубы, показывая платным читателям чуть более четкую и широкую картинку. В этом плане, что-то похожее произойдет и вокруг «пончика» рано или поздно.

Моя ставка на то, что в будущем мы будем выбирать несколько ключевых сообществ и платить за фильтры вокруг них (SaaS модель) вместо того, чтобы мы сами (а точнее наше внимание) являлись способом оплаты.

Туда же уйдет обучение и прочие формы взаимодействия с миром, когда надо по-быстрому освоить какой-то скилл или понять, как дальше. И примерно так же можно будет получить интро, предложить услугу или поделиться вакансией.

Что дальше — покажет время, причем очень небольшое. Не факт, что нам всем нужно быть членом закрытых сообществ, но я уже готов платить за хорошую компанию и «умные фильтры». Идея этого канала всегда была больше о людях на одной волне, чем о моих мыслях и наблюдениях.

Пока мы тестируем эти механики в сообществе @Ponchik_Community вместе с Мишей Ларионовым (героем одного из моих интервью). По идее, ваши мысли к будущим постам и некоторым открытым историям из сообщества можно будет отправить через виджет с комментариями прям в тележке. Можно потестить тут 👇

#discuss

ponchiknews (Alexey Ivanov), December 11, 2019

Про сообщества.

Обожаю создавать и лелеять сообщества. Будь то в составе сан-францисковского Добродома, в медитативной чайной The Center SF, в танцевальном сообществе Ecstatic Dance SF, в телеграмме через Ponchik Chat, или на любой своей работе в виде событий «Where I Come From» и еженедельных медиаций.

Откуда этот навык? Пять лет назад у меня его совершенно не было. С тех пор произошло дофига всего:

1. Понятно стало из этнографических исследований и личных заплывов в тридевятые царства разума, что забота о своем комьюнити — это смысл жизни, которого все так ищут. Сорри, что вы наткнулись на это так между делом в тележке, но вот: за что купил, как говорится.

2. Наша тяга объединяться в группы такая же неистовая, как творчество, самореализация или желание сделать мир лучше. Если вы ищете возможность реализовать себя, примерьте гипотезу, что создание и поддержание сообщества близких по духу людей — это одна из таких возможностей. Кто знает, может, ключевая.

3. Фильтры восприятия и привычки меняются через практики, значимые события и важных людей. Шанс встретить важного человека, когда вы являетесь частью понятного и созвучного вам по принципам сообщества, гораздо выше, чем если просто шагать по улицам дефолтного города по маршруту офис-дом-кафе.

4. Групповая работа — это сложно. По-умолчанию, мы очень любим затеряться в выполнении ежедневных задач и индивидуальных действий. Тем важнее становятся сложные разговоры, групповые активности и прочие формы созидания не-в-одиночку.

5. Семья — это одна из частных форм сообщества. Я понял это, когда стал жить в 11 часовых поясах от своей семьи. Тем теперь важнее каждый час, который я провожу с родными, и глубина этого общения.

6. Сообщества — это то, с кем мы выбираем проводить максимальное количество качественного времени, которое у нас есть. Такого времени, на самом деле, не так то и много.

Короче, появилось понимание, что чем дальше в лес, тем нужнее становятся навыки создания качественного и глубокого общения с людьми в сообществах. Это мотивирует, даёт смысл и объединяет вокруг общих целей. Это также причина, почему мы можем жить дольше и чуть счастливее.

В ТГ следующим шагом я попробую собрать сообщество людей, небезразличных к дизайну поведения в постоянно ускоряющемся мире. Исходя из того, что получилось в нашу прошлую встречу в Москве, это может превратиться во что-то дельное.

Alexey Ivanov

When I first moved to San Francisco I dreamed of living in a community house with a bunch of friends, a place to share joys, activities, ideas, and support each other in every aspect of our growth. Well, dreams do come true: I’m living with this amazing crew, thanks to @ddumik


ponchiknews (Alexey Ivanov), December 09, 2019

Нечасто пишу про дизайн и продукты в последнее время, но это достойно внимания.

Недавно самое больше медиа про продуктовый дизайн UXdesign CC выпустило ежегодный отчёт о состоянии индустрии дизайна. Надо сказать, темы, которые задевает это издание (а значит, и работу дизайнера в современном технологическом мире), из года в год становятся все шире.

В этом году обсуждение коснулось:

+ распространения и работы с информацией в эпоху «пост-правды» и «дип-фейков»,

+ явления микро-сообществ с качественным контентом (думаю о ponchiknews community как об одном из них)

+ командообразования в мире дизайна

+ дизайнеров, покидающих «большой тэк» в пользу в общем-то всего остального тэка

+ объединения людей в индустрии вокруг больших идей

+ невидимых дизайн-систем

+ новых скиллов для дизайнеров и т.п.

В общем, скоуп шире, дизайн меняется и все больше становится не про нарисованые кнопочки и буквы. Все больше про информацию, прозрачность, сопричастность, единение, перемены и адаптивность. Похоже, пончики оказались в каком-то тренде, сами того не желая. Ну, видать таков дух времени, и мы просто идем с ним в ногу.

Читать отчет: trends.uxdesign.cc/

The State of UX in 2022

From design tools, to our design process, to the user behaviors that will change the way we design — a list of what to expect for User Experience (UX) Design in the next year.


ponchiknews (Alexey Ivanov), December 04, 2019

Метрики.

Это не всегда очевидно на первый взгляд, но огромным числом вещей, которые мы делаем, едим, проживаем или каким-либо еще способом впускаем в нашу жизнь, управляют невидимые, четенькие и очень настойчивые сущности — метрики.

Метрики стоят за нашими покупками, отношениями, ежедневными решениями, отдыхом и карьерами. Ниже несколько историй про метрики из разных областей жизни.

1. Общение и социальные взаимодействия являются человеческой необходимостью. При этом мир оч сильно накренился в сторону городов, технологий и одиночества, что постепенно приводит к сокращению числа людей, которых мы можем назвать друзьями/близкими (это из исследований в США).

Тем не менее, у нас есть социальное взаимодействие на стероидах — соцсети с текстами, фотками и видосами.

Кто-то задизайнил соцсети, в которых мы сидим, с метрикой продолжительности и глубины просмотра, и вот теперь мы в тележке, инстаграмме и прочих интересных медиа порой чуть больше, чем нам бы этого хотелось.

2. Работа — крутая штука. Дает самореализацию, помогает оплачивать счета и скопить на первый взнос на ипотеку. Короче, не такая уж и дурацкая штука эта работа.

Представим, что кто-то задизайнил вашу позицию, прикрепив к ней некоторые ожидания по обязанностям, области деятельности и стоимости месяца/часа работы.

Иногда мы не понимаем, как именно задизайнена роль, пока не начнем в нее вживаться. Зато потом довольно быстро чувствуем, что обмениваем свои интерес, экспертизу, физическую энергию, когнитивные усилия и стресс на какие-то блага.

И тем не менее, большинство позиций задизайнены исходя из максимизации полезности часа работы человека. Это можно увидеть из тех вопросов и метрик, которые являются для организации самыми важными во время performannce reviews в любой компании. Бесполезные часы приводят к увольнениям, сверхполезные — к повышениям и плюшкам. Все остальное — мотивация, которая лежит на плечах самих сотрудников и (иногда) их менеджеров.

3. Отношения и дейтинг испытывают на себе эффект того, как бабушка-эволюция заложила метрики максимизации вариативности вида прям в наши гены. Держу пари, слова немоногамность и полиамория станут мейнстримом в ближайшем будущем. Не потому, что это выигрышная стратегия размножения, а просто потому что а) появились средства, чтобы не только выживать, но и вести комфорную жизнь без финансового участия/зависимости от партнера, и б) максимизация вариативности встроена как в эволюционные метрики, так и в метрики дейтинг-платформ, через которые мы знакомимся.

Список таких историй можно продолжать долго, но я хочу сделать три важных вывода про метрики:

1. Есть предположение, что когда мы пытаемся тупо следовать тому, как вокруг нас принято, или тому, как внутри нас «внезапно хочется» (дофаминовый всплеск), то это можно рассматривать как приглашение посмотреть внимательно на метрики, которые стоят за этим нужным/желаемым. Быть может, мы не очень-то и хотели этого сами, просто кто-то круто придумал метрики и систему стимуляции/вознаграждения для достижения нужных целей?

2. Чем дольше я копаю в продуктах, тем больше понимаю, что сложно отделять то, как продуктовые системы задизайнены, от того, что мы как пользователи этих систем делаем по жизни. Ведь на все эти десятки продуктов и сервисов мы как-то находим в своих 24-х часах и время, и энергию, и внимание — а значит, помогаем продвинуть какие-то их метрики.

(Лично у меня это создает желание разобраться в том, как работает привычка, мотивация и стимулирование смены поведения, и как можно самому дизайнить такие процессы, вместо того, чтобы ждать, пока это сделает кто-то за нас.)

3. Полагаю, современный думающий/образованный человек все чаще будет находиться перед выбором: переписать автопилоты и создать свои привычки или же течь по течению. Первое сложно, рисково и грозит какими-то эмоциональными перепадами, но сулит некоторую форму свободы, второе подозрительно похоже на мертвечинку и стагнацию, но может вполне себе работать и приносить какую-то форму коупинга в постоянно непостоянном мире.

Про дизайн привычек — в след. постах.

Ponchik News

А = Автопилоты. «Переезжая в Долину, ты либо слетишь с катушек, либо станешь сильней». Примерно такой вывод делает большинство моих друзей, и сильных, и съехавших, и тех, кто посередине. Одна из самых кайфовых вещей в этом балагане — то, как быстро учишься строить автопилоты для себя и своих активностей. Поставить что-то на автопилот — это как будто перейти с разового использования чего-то на подписку. Не просто же так бизнес-модель подписок побеждает все остальные в современном технологическом мире. (Победила бы и рекламную, если бы люди не жертвовали своим биоресурсами так легко). У нас сейчас просто не остается времени и внимания, чтобы что-то контролировать вручную. Ну может быть, у диктаторов и хиппи остается, но у технических и менеджерских товарищей, которыми я окружен, такой роскоши давно нет.  Если какая-то некритическая активность заставляет нас каждый раз задуматься о том, зачем она нужна и как ее проворачивать, то рано или поздно она отпадает. Особенно если напряженный график. Особенно если активность…


ponchiknews (Alexey Ivanov), December 04, 2019

Диета.

Одна из важных вещей — это то, что мы едим. Фразу «ты — это то, что ты ешь» я никогда не воспринимал серьезно, пока не начал заниматься телесными практиками. Качество кожи, легкость тела и когнитивная точность очень быстро оказались в прямой зависимости от того, что я ем.

Пока молодой, организм фигачит как печь в крематории: может переработать и выплюнуть что (или кого) угодно. Обычно мы формируем привычки питания в те годы, на которые приходятся ключевые решения: профессия, партнерство, подход к жизни, то есть пока нам вообще не нужно париться о еде. Сложнее становится в районе 30-40 и чуть дальше, когда понимаешь, что ты не все можешь переработать, что кладешь внутрь.

Полезных инсайтов нашел много, но их хочется сложить в очень простую стопку принципов:

1. Качество пищи: из чего она состоит, откуда эти продукты и как они приготовлены. Дефолтный подход — готовить самому из органических продуктов, купленных в самом задротском органик-магазине в городе. Завтрак — каша амаранс с финиками, яблоками и орехами, ужин — киноа или что-то похожее с овощами.

2. Количество пищи: есть меньше — лучше. Большие порции реально не нужны, организм привыкает извлекать кучу пользы из небольших порций очень быстро.

3. Число приемов пищи: завтрак в 10-11, ужин в 16-17. Всего два приема. Остальное время организм переваривает все, что только успел накопть, по сути IMF голодаение, встроенное в обычный режим. Стараюсь ни в коем случае не уходить в сон, когда в желудке что-то есть.

4. Качество приема пищи: прожевывание супер-важно. Вообще, одна из тех штук, которые постепенно влияют на настроение и самочувствие все больше — это попросту то, как мы жуем.

5. Напитки. Обычно отделяю воду или чай от приема пищи, стараюсь вместе не делать. Алкоголь только по праздникам и на гастролях.

6. Внешняя обработка желудочно-кишечного тракта. Специальные упражнения для желудка по утрам из йоги.

7. День непослушания. Время от времени устраиваю себе читинг-дэй и делаю что хочу. Стряпаю бутеры, ем тирамису, танцую на столе. Впрочем, последнее практикую и в обычные дни.

Кажется простой фреймворк, но на возведение в привычку ушло какое-то время. Зато тело накапливает теперь все самое вкусное и важное, без лишних складок или растяжек, чувствует себя легко и гораздно податливее, когда работаю с мышцами (зал или йога).

PS: тело выглядит примерно так после трех месяцев похожей диеты, это без зала и с парой 🥊 тренировок в неделю.

Ponchik News

Карточка с плаи: https://www.instagram.com/p/B2Huft7jYM1/?igshid=an2cvml8jih6


ponchiknews (Alexey Ivanov), December 02, 2019

Видеозапись стендапа об изменении поведения «Меняемся»

Мы выступили вместе с Олей Полищук на прошлой неделе в Москве перед несколькими сотнями слушателей и поговорили о том, что такое изменение и дизайн поведения, зачем меняться, и что чаще всего слышим от людей, которые приходят на коучинговые сессии в эти дни, и как мы работаем с типовыми запросами.

Смотрите, пишите, задавайте вопросы в группе канала @ponchik_community.

Ютуб: www.youtube.com/watch?v=PxexOtohNe8

Оля в Инсте: www.instagram.com/coach.polishuk/, и в телеграмме: @polishukme.

Меняемся: стендап про изменения - Оля Полищук и Алексей Иванов
Алексей Иванов (телеграм @ponhciknews - https://teleg.one/ponchiknews) и Оля Полищук (инстаграм @coach.polishuk - https://instagram.com/coach.polishuk) — о том, как и зачем меняться в постоянно ускоряющемся мире.

ponchiknews (Alexey Ivanov), November 29, 2019

Или вот бывает: летишь дофига часов в самолёте, и не поётся, и не спится. И в какой-то момент начинаешь думать: ну может вот эту штуку описать, которая в груди какое-то время ощущается. Может получится сносный текст?

Сердечком принимать решения вместо головы крайне сложная практика. Точнее так: есть много людей, которые так делают по умолчанию. Но я не один из них. Большинству своих достижений в учебе и работе я обязан когнитивной функции. Но есть какой-то ее отдел, который можно назвать поэтически «решай сердцем».

Пространство, в котором интуитивно тело говорит: делай вот так. А дальше уже твоё решение: слушать или не слушать это сообщение.

Признаться, до самого пространства я редко добираюсь, и даётся мне это с трудом. Зато когда там, все как будто решается так, как должно было быть всегда.

Звучит знакомо? Если нет, сейчас попробую описать ещё пару инсайтов об этом пространстве.

Это когда аналитические процессы искренне отпускаешь, точнее даёшь им плыть в каком-то другом, своём русле, в котором они не руководят течением. И слушаешь, что там в водах поглубже.

Обычно приходит в медитации, на прогулке в лесу, когда зыришь в океан, или близко с кем-то общаешься — становится видно что-то, чего не было видно до. И слова подбираются сами, и решения принимаешь не от головы, а откуда-то ещё.

Ещё в этом пространстве знаешь, что и кому сказать. Допустим, были недомолвки или разлад с кем-то, и тут приходит просто напросто правильная последовательность предложений. Ты их произносишь — и какой то ключик поворачивается у другого человека. Контакт.

В таком мире живем, где столько всего сумасшедше интересного, что слов не хватает это описать. Но прочувствовать можно, и это заставляет не думать и не залезать ни в нейронауку, ни в эволюционную антропологию, ни в поведенческую экономику. Дышать, чувствовать, какой-то смешной третьей опцией знать, как оно на самом деле.

В новом году возьму себе побольше пространства решать сердечком, и буду смотреть, что будет. Отстучусь по ходу тут.

ponchiknews (Alexey Ivanov), November 26, 2019

Группа для Пончик чата

Подумал после вчерашнего события, что хорошо бы и нам запилить что нибудь вроде комьюнити с общением в несколько сторон. Поэтому сделал групповой чат: t.me/joinchat/BXMLAg_SUqAssCFJDbh5Ug

Есть несколько идей, как эту группу развивать, но для начала готов поотвечать на самые частые вопросы подписчиков, ну и поделиться книжками/видосами/советами.

Присоединяйтесь.

PS: само событие прошло на ура, скоро выложим видос и слайды.

ponchiknews (Alexey Ivanov), November 25, 2019

Трансляция сегодняшнего митапа (t.me/ponchiknews/849) - на странице события в фейсбуке: www.facebook.com/events/2593024464317434/

Начнется примерно через полчаса.

Ponchik News

Меня-ем-ся (событие в Москве) Мы тут на днях придумали как совместить ударные силы коуча суперпродуктивных людей Оли Полищук и коуча супердофаминовых людей Алексея Иванова (то есть меня). Хочется рассказать про такую штуку как адаптивные стратегии и как грамотно меняться в постоянно ускоряющемся мире. Вместе с Олей мы достанем из нашего опыта взаимодействия с людьми теорию и практику изменения поведения, поговорим о том, что делать с сопротивлением изменениям, раскроем, как связать высокую продуктивность и достаточный уровень счастья, и найдем пару классных способов посмотреть на мир с позиции неизменных принципов эволюционной антропологии. Все происходит в Москве в следующий понедельник 25 ноября, в 19.00. Адрес скоро расскажем. Записаться можно тут: https://mindroom.timepad.ru/event/1121047/ (Мест не супер-много, но если вы ответственно зарегистрируетесь сегодня, то скорей всего попадете к нам.)


ponchiknews (Alexey Ivanov), November 21, 2019

🇷🇺 В понедельник мы с Олей Полищук проведем в Москве стендап на тему изменений, прежде всего изменений себя в постоянно ускоряющемся мире.

Большая часть предпосылок к той части, которая касается изменения привычек и своего поведения, приходит из эволюционной антропологии. Если сделать хороший зум-аут и посмотреть на поведенческие истории со стороны невероятно длинных отрезков времени, становится понятно, что нам нужно научиться дружить с эволюционными силами.

Главных эволюционных силы три: выживать, размножаться и кооперироваться.

Например, свеженький айфон или apple watch на запястье можно считывать не только как модный гаджет (который слабо отличается в своей модели подписки от спотифая или чего угодно). Для меня это прежде всего эволюционно-угодный сигнал о том, что самец или самка принадлежат к определенной социальной группе, это житель города с неким достатком, и он/она подойдут для продолжения рода. Чек.

В разных других обществах это могут быть иные сигналы. В уютной Скандинавии оч сложно не быть социально- и экологически-прогрессивным — не поймут. И не дадут. А в достиженческих Штатах за это отвечают название должности и компании, почтовый индекс и/или объем инвестиций, указанный на CrunchBase. Чек.

Когда мы смотрим на слефаки, которые шлют люди в инсту в разных странах, смотрим на контекст, в которых они сделаны, а не на лица. Контекст важней — он позволяет понять, имеет ли смысл говорить с этим парнем или девушкой о более серьезных эволюционных делах. Сфоткался в пустыне в августе? Похоже, нормально зарабатывает — хватает и на лосины, и на модные фестивали.

Или вот выживание, тоже классная штука. Доступ к медицине сильно сложнее в США, чем в условной Голландии или даже России. Точнее, сам доступ есть везде, но финальная стоимость часа услуг доктора к часу заработка обычного человека сильно отличаются. Отчасти поэтому ЗОЖить легче в США — если ты не бегаешь и не прыгаешь, твой счет за мед. услуги сильно грозит твоей продолжительности жизни.

Кооперация — это про построение сообществ, в которых тебя знают, принимают и помогают, потому что группой что-то сделать проще, чем одному. А еще, если из группы тебя вытурят, то вообще будешь чувствовать себя не очень.

Причем тут изменения себя? Вот, например, проснулся человек утром и захотел начать ходить в зал. Или сбросить двадцатку. Но с эволюционными силами он не посоветовался и попросту начал ходить. Спустя месяц — забил.

Но все, возможно, могло быть иначе, если бы человек понимал, как привычки создаются и закрепляются, и как их класть тонким слоем на бутерброд эволюционной необходимости.

Например, разобрал бы он для себя свои запросы на изменения, и ответил бы на вопрос: почему лично мне важно начать ходить зал? Потому что контакт с телом помогает найти свой стержень в ментальном тумане тревоги или сезонной тоски? Или потому что ему важно достичь финансовых целей, оптимизировав ресурсы, которые в нем есть? Или стать привлекательней для противоположного пола — и тогда вдовесок к залу имеет смысл рассмотреть переезд туда, где соотношение самцов и самок выглядит чуть лучше в его пользу (возможно, зал и не понадобится). Или повысить социальный статус, потому что там, где он живет, облик приоткрывает карьерные двери не меньше самого резюме? Чек, чек, чек.

Вопросов много, и способность сформулировать верный вопрос — это первый шаг к тому, чтобы получить ответ, а именно устойчивую и адаптивную привычку, которая поможет лучше ориентироваться в чрезвычайно изменчивом настоящем.

Больше — в понедельник. Регистрируйтесь, приходите, будет все в Британской высшей школе дизайна — Нижняя Сыромятническая ул., д.10, стр. 3, 5 этаж, 3/5-11

Ponchik News

Меня-ем-ся (событие в Москве) Мы тут на днях придумали как совместить ударные силы коуча суперпродуктивных людей Оли Полищук и коуча супердофаминовых людей Алексея Иванова (то есть меня). Хочется рассказать про такую штуку как адаптивные стратегии и как грамотно меняться в постоянно ускоряющемся мире. Вместе с Олей мы достанем из нашего опыта взаимодействия с людьми теорию и практику изменения поведения, поговорим о том, что делать с сопротивлением изменениям, раскроем, как связать высокую продуктивность и достаточный уровень счастья, и найдем пару классных способов посмотреть на мир с позиции неизменных принципов эволюционной антропологии. Все происходит в Москве в следующий понедельник 25 ноября, в 19.00. Адрес скоро расскажем. Записаться можно тут: https://mindroom.timepad.ru/event/1121047/ (Мест не супер-много, но если вы ответственно зарегистрируетесь сегодня, то скорей всего попадете к нам.)


ponchiknews (Alexey Ivanov), November 21, 2019

Мы закончили первый сезон подкаста «...но вы держитесь». Стоит сделать ещё один десяток эпизодов?

  • Да, офигенно, делайте, и я вам пришлю свой бесяк (158)
  • Да, офигенно, делайте еще (271)
  • Затрудняюсь ответить (67)
  • Не, не стоит, шляпа какая-то (56)
  • Смешная пятая опция (135)

687 votes

ponchiknews (Alexey Ivanov), November 19, 2019

Forwarded from :

​​Мы завершаем первый сезон бодрым рассуждением о кризисе авторитетов, о разнице в восприятии детей и взрослых, о возможности посмотреть на свою роль во Вселенной немного иначе, чтобы ответить на пару важных экзистенциальных вопросов, о вечной войне человека и бабла, а также о Фредди Меркьюри, который заряжает нас невероятной витальностью.

Присоединяйтесь и держитесь!

🔈Слушать выпуск (33 минуты):

Эппл Подкасты: apple.co/2psT05s

Саундклауд: bit.ly/37jZ2qb

Кастбокс: bit.ly/2rW9HHn

Ютуб: bit.ly/2O468I1

ponchiknews (Alexey Ivanov), November 18, 2019

Меня-ем-ся (событие в Москве)

Мы тут на днях придумали как совместить ударные силы коуча суперпродуктивных людей Оли Полищук и коуча супердофаминовых людей Алексея Иванова (то есть меня).

Хочется рассказать про такую штуку как адаптивные стратегии и как грамотно меняться в постоянно ускоряющемся мире. Вместе с Олей мы достанем из нашего опыта взаимодействия с людьми теорию и практику изменения поведения, поговорим о том, что делать с сопротивлением изменениям, раскроем, как связать высокую продуктивность и достаточный уровень счастья, и найдем пару классных способов посмотреть на мир с позиции неизменных принципов эволюционной антропологии.

Все происходит в Москве в следующий понедельник 25 ноября, в 19.00. Адрес скоро расскажем.

Записаться можно тут: mindroom.timepad.ru/event/1121047/

(Мест не супер-много, но если вы ответственно зарегистрируетесь сегодня, то скорей всего попадете к нам.)

ponchiknews (Alexey Ivanov), November 17, 2019

Внезапно в Москве, на кухне с Димой Мацкевичем (@matskevich). Встреча двух дорогих дофаминов.

ponchiknews (Alexey Ivanov), November 14, 2019

Управление энергией. Часть 4. Управление вниманием.

Про внимание я как-то раз писал раньше. Суть примерно такая: мы = то, где наше внимание. Поэтому не так важно, сколько у нас есть времени на что-то: если мы прыгаем нашим вниманием между разными вещами, то мы создаем отвлечения и смену контекста, которые разрушают возможность сфокусированно делать что-то, и получать консистентный результат.

По-умолчанию у разных людей очень разное умение концетрироваться. Например, есть люди с высоким любопытством, низкой организованностью, высоким воображением. Обычно это успешные креативные люди, образователи, хипари или другие «раздерганные дженералисты». Для них управление вниманием становится крайне важной практикой.

Еще управление вниманием становится важным для тех, кто подвергаются большому количеству смен контекста. Современный бизнес-контекст подразумевает, что вы будете работать много и интенсивно, чтобы добиться чего-то рыночно значимого. Зачастую это транслируется в а) большое количество часов (см. управление временем), б) некоторый стресс и в) запрос на ваше внимание.

Как работать со вниманием?

Есть несколько шикарных книжек, научных теорий на этот счет и несколько проверенных на своей шкуре практик.

Проще всего смотреть на это через призму «глубокой работы» (Deep Work), то есть непрерывающихся периодов времени, в течение которых мы заняты только работой над тем, что нам важно. В экономике внимания за этот ценный ресурс соревнуется слишком большое количество разнообразных сил, и управление вниманием становится формой взаимодействия с разнообразными товарищами, каждый из которых от вас что-то хочет.

Приведу несколько самых базовых стратегий работы с вниманием:

1. Минимизируем частую смену контекста (aka мультитаскинг). Мультитаскинга официально не существует, но существуют издержки на смену фокуса внимания. Они накапливаются в течение дня и создают ситуацию «перебора», когда мы меняем контексты больше, чем можем себе позволить, и немного подгораем. Заметьте: в такие дни силы воли остается меньше, сделать задуманный воркаут сложнее, вечерние дела становятся нереально трудоемкими.

2. Убираем уведомления везде, где можно. Я как-то умудряюсь жить без уведомлений. Как известно, нотификации — это первый шаг в привычкоформирующих петлях, где вам дальше предложат поделаеть какую-то нехитрую активность (например, посвайпать тинедер или инсту) и получить какую-то вариативную награду (мэтч/дейт или сердечки/комментарии).

Конечно, мозг вонзается туда, где можно за небольшое количество активностей набрать много «дешевого дофамина».

3. Убираем дешевый дофамин. Подробнее про дешевый дофамин — в интервью с Димой Мацкевичем. Если в двух словах, «дешевый дофамин» — это набор шорткатов, которые приводят к тому, что мозг получает небольшое количество приятных ощущений, часто ассоциирующихся с нейротрансмиттером дофамином. Дело в том, что активности под зонтиком «дешевого дофамина» противопоставляются традиционно эволюционным активностям для получения «дорогого дофамина». Вторые полезней для выживания, размножения и повышения социального статуса, но существенно сложней в достижении.

Примеры:

+ Лайки под фоточкой (просто) вместо публичной лекции (сложно);

+ Порно + мастурбация (легко) вместо дейта + хорошего секса (сложно);

+ Троллинг в интернете (легко) вместо публичных дебатов (сложно);

+ Заработать монет в игре (легко) вместо сделать что-то материально значимое и заработать денег (сложно).

Список можно продолжать доооолго.

(Продолжение в следующем посте)

Ponchik News

В = Внимание, или как создавать время. Людям с таким психологическим портретом, как у меня, бесполезно заниматься тайм-менеджментом. Интересно очень многое, проектов одновременно несколько, мышление стратегическое, взаимодействие со словом «скучно» очень непростое. Когда всюду любопытное, и везде хочется залезть и что-то поделать, вероятность выгорания вырастает. Что делать? Пробовал разное. Первым отпала всякая «продуктивность». Будем честными: «продуктивность» — это зонтичный бренд для разных инкрементальных микроулучшений, которые каждый и так применяет в той или иной степени. Пойдем глубже: практики. Понравился эффект от медитации, активного образа жизни, взаимодействия с телом. Бег, бой, йога, дыхание — тоже класс. Терапия и коучинг супер-помогают, но немного сложно найти своего человека, с которым ты кликнешь. В итоге пришел к такой формулировке: важны прежде всего внимание и намерения. Внимание — это то, куда мы направляем себя краткосрочно. Это ежедневные штуки, которые мы делаем. «Плохое» управление…


(Продолжение поста про управление вниманием)

4. Оперировать понятием «потребности» (или «Jobs to be done»), вместо понятия «решения». У каждой активности или решения есть набор изначальных глубинных потребностей. Это как текущий ответ на неменяющийся вопрос.

Например, социальные сети или новости — это простой способ быть частью коллектива, быть в курсе чего-то. Потребность не менялась со времен Адама и Евы, которым хотелось быть частью тусовки и райского сада, но увы, любопытство и некачественный адвайзинг.

Очень легко превратить активность в виде листания ленты инсты или фейсбука в ответ на другой вопрос: как отвлечься от более сложных задач.

Обычно самые стремные (и высокодоходные) активности — это ответ сразу и на базовый эволюционный запрос, и на какую-то приобретенную фигню. Например, соцсети и помогают держать нас в контакте с друзьями и близкими, и подсовывают вагон негативных эмоций вперемешку с рекламой, таргетированной на утянутые у вас же данные, проданные ещё 16 разным конвоирам оголтелого капитализма.

Держать перед собой реальные потребности полезно, это помогает понять, зачем мы что-то делаем, и зачастую помогает придумать новый способ получить то, что на само деле нужно, а не то, что хочется от дофаминового вожделения в моменте.

5. Полюбить С = Скуку. Скука — это нереально важная часть жизни, когда мы предоставлены полностью самим себе. Умение не отвлекаться от скуки — это одновременно и отличная практика, и возвращение к истокам, когда у людей было много времени и пространства для ничего не делания. Сложно представить, но тупить было абсолютно нормальной практикой, на которую выделялось до четверти всего времени в аграрном обществе.

6. Тренировать внимание. Это про медитации, заземление, «сядь подыши». Признаюсь, у меня сложные отношения с этой практикой, потому что она не только тренирует внимание, но и, на мой звгляд, повышает чувствительность. Из-за этого мне сложно рекомендовать медитативные практики в отрыве от более сложных телесных конструкций.

(Лайфхак: Можно посмотреть, нравится ли вам путь людей, которые много и долго медитируют, и понять, нужно ли вам туда. Посмотрите на предпосылки, симптомы и результаты.)

В целом, созерцательные практики и прочие похожие подходы наблюдения и концентрации подходят нам для тренировки внимания. Созерцание - это топчик.

7. Коучинг / терапия / дружеское внимание. Обычно помогает, когда рядом есть человек или группа людей, которые действительно видят нас и могут предложить способы посмотреть на ситуацию с доброжелательной, полностью принимающей перспективы.

Многие внимание-интенсивные активности являются ответом на состояния увлечения, желания, скуки, тревоги и т.п. Внешние люди с большим опытом в «помогающих профессиях» дают возможность увидеть, что действительно является «хотелкой» и импульсом, а что — осмысленным и необходимым фокусом для внимания.

В следующей части поговорим про управление энергией в течение дня и недели, то есть про ритмы.

Ponchik News

Управление энергией. Часть 4. Управление вниманием. Про внимание я как-то раз писал раньше. Суть примерно такая: мы = то, где наше внимание. Поэтому не так важно, сколько у нас есть времени на что-то: если мы прыгаем нашим вниманием между разными вещами, то мы создаем отвлечения и смену контекста, которые разрушают возможность сфокусированно делать что-то, и получать консистентный результат. По-умолчанию у разных людей очень разное умение концетрироваться. Например, есть люди с высоким любопытством, низкой организованностью, высоким воображением. Обычно это успешные креативные люди, образователи, хипари или другие «раздерганные дженералисты». Для них управление вниманием становится крайне важной практикой. Еще управление вниманием становится важным для тех, кто подвергаются большому количеству смен контекста. Современный бизнес-контекст подразумевает, что вы будете работать много и интенсивно, чтобы добиться чего-то рыночно значимого. Зачастую это транслируется в а) большое количество часов (см. управление…


ponchiknews (Alexey Ivanov), November 11, 2019

Forwarded from :

​​Слушатели предложили мне попробовать добавить в «Cядь, подыши» мужской голос. Своего мужского голоса у меня нет, поэтому я попросила друга, соавтора подкаста «Но вы держитесь» и автора канала Ponchik News, Алексея Иванова одолжить его голос и опыт проведения медитаций для этого выпуска.

Слушайте и заземляйтесь:

Эппл Подкасты: apple.co/36RznoM

Саундклауд: bit.ly/2pZBAxI

Кастбокс: bit.ly/2pQ2GaD

ponchiknews (Alexey Ivanov), November 11, 2019

Управление энергией. Часть 3. Управление временем

Со временем история такая: сперва люди пробуют справиться с объемом дел экстенсивно (достиженчество), потом интенсивно (продуктивность), потом понимают, что выход не в управлении временем, а в управлении ресурсами (управление энергией).

1. Достиженчество и время. Довольно рано в результате взросления мы понимаем, что чтобы выбраться из колеса сансары, нужно придумать способ сделать свое время востребованным, а также щедро оплачиваемым. Для этого подходят станадртные институты вроде школ и университетов, общая способность достигать результатов, а также чуть менее меритократичные своячество, харизматичность, сексуальная привлекательность и т.п.

Хорошие школы (в широком смысле) дают возможность обладать редким и ценным ресурсом — экспертным знанием. Умение ставить цели и добиваться результатов позволяет человеку стать достиженцем, то есть пойти по одному из наиболее социально одобряемых и хорошо оплачиваемых путей. Перемножение экспертного знания на достиженчество обычно запускает людей в те сферы, где их время стоит дороже всего. Поэтому в первой части пути время мы рассматриваем как функцию от того, какие знания мы имеем, как эффективно их применяем.

С достиженчеством одна беда: мы как будто делаем что-то для социально-одобряемой версии себя. Часто в этой веточке мы упираемся в тупичок: либо достаточно ограничены социальные лифты, либо навыки больше не можем получить, либо не очень стремимся в управленцы. Хочется достигать, но что-то не пускает. Чтобы движение продолжалось, мы пробуем не брать больше дел, а делать их интенсивенй. Приходит время перейти к продуктивности.

2. Продуктивность и время. Продуктивность — это все то, что позволяет сделать больше выхлопа за то же или меньшее количество вложенных средств. Прежде всего времени. Как будто мы свечной заводик, и ищем способ сделать так, чтобы вместо 100 свечек в час мы производили 120. Так же лучше, да? В целом да, и с продуктивностью нет никаких проблем, кроме того, что часто вместе с повышением КПД мы убираем те вещи, которые позволяют нам наслаждаться процессом производства свечек. Наблюдать за красотой процесса, тупить, оттачивать мастерство, общаться, спонтанничать, придумывать что-то дурацкое.

Главный вред от поиска высокой продуктивности — это выгорание. Когда нет достаточно пространства для человеческого, и деятельность подчинена механистическому: квартальным планам, нормам выбработки, баблу или повышению социального статуса. В самих этих штуках нет ничего плохого, но когда центрируемся вокруг них, теряем что-то нереально важное для классного существования в шкурке человека на Земле.

3. Энергия и время. Вместе с традиционным кризисом к 30-40 приходит понимание, что какая-то живая штука, которая тусуется внутри, не хочет только достигать и повышать норму выработки — будь то желаемое число нулей на счету, паспорт безопасной страны, количество отпрысков или сумма квадратных метров. Хочется качественного сдвига, а не оптимизации вокруг количества. Тут обычно приходит Гоа, Панган и Бали. Едим, молимся, любим. Ходим за три моря в поисках чудесного. Дешевый дофамин больше не цепляет, и как писал Бродский, «красавице платье задрав, видишь то, что искал, а не новые дивные дивы». Пора что-то качественно менять.

Обычно тут приходит понимание, что выхода из сансары нет. Но есть способы думать про время иначе, а именно, с позиции энергии. Вопрос не в том, как сделать больше за меньшее время, и не в том, как выжать из сделанного чуть более сладкий эликсир. На третьем этапе мы понимаем, что важно смотреть на время с позиции энергии. Делать что-то, когда что-то не идет — значит расходовать энергию напрасно, а вместе с ней время. Будучи энергичным, вовлеченным и заряженным, мы как будто меняем понимание времени для самих себя и для окружающих. Начинаем искать способы совладать не со временем и не с продуктивностью, а с тем, как мы получаем и выдаем энергию — внутри и во вне.

Обычно управление энергией позволяет вернуться к практикам, которые с детства казались подозрительно важными. О них — в следующем эпизоде.

ponchiknews (Alexey Ivanov), November 05, 2019

Девятый вал!

Forwarded from :

​​Выхода из сансары нет.

Как нас бесит то, что изменений нет, и бесит то, что вокруг весь мир сопротивляется изменениям, и бесит то, что мы знаем как лучше, но все происходит ровно как всегда! Похоже, бесит это не только нас со Светой.

В свежем эпизоде мы говорим о том, как мы пробуем изменить ситуацию к лучшему, как выученная беспомощность не дает нам выйти из круга сансары и заставляет протоптать девять кругов ада, прежде чем мы освобождаемся от этой напасти. Но выход есть, и он не на кольцевой ветке.

Выпуску аккомпанируют (в душе) ранние братья Самойловы и (во плоти) какой-то моряк из Стамбула-Парижа.

Слушайте в аудиоплеерах, подписывайтесь в Эппл подкастах и держитесь.

Слушать выпуск (29 минут):

Эппл Подкасты: apple.co/32d6pMl

Саундклауд: bit.ly/2NdFkEu

Кастбокс: bit.ly/33jGRia

Ютуб: bit.ly/36y1zfX

ponchiknews (Alexey Ivanov), October 29, 2019

У «Понча» появился первый фургончик мерча, и его можно купить прямо сегодня.

Мерч «Понча» — это отличный способ а) прикупить теплый полушубок, полухудик или майку на зиму, б) поддержать любимый канал и в) дать сигнал о своей эволюционно-антропологической осведомленности в суровый технологический век.

Мы запартнерились с ребятами из Printio, которые печатают и доставляют по всей России. Для друзей, живущих за границей, тоже планируем найти онлайн-магазин, но пока РФ.

Мерч с новыми сюжетами будет добавляться по ходу появления фантазии у автора канала. Спасибо, что читаете наши буквы!

Купить на Printio: ponchik.printio.ru/

ponchiknews (Alexey Ivanov), October 28, 2019

Управление энергией. Часть 2. Фрагментация и дефрагментация.

Давным давно, когда трава была зеленее, температура планеты ниже, а компьютеры больше, была такая тема как «дефрагментация жесткого диска».

Из-за того, что файлов на компах было много и они записывались-перезаписывались, диск становился сегментированным на много-много кусочков, из-за чего считывание со временем становилось медленнее. Чтобы восстановить скорость, делалась процедура дефрагментации жесткого диска, когда кусочки, которые должны считываться вместе, переставлялись, а лишние кусочки уходили или помечались как нерабочие.

Fast forward на пару десятков лет вперед. Фрагментация диска нас уже не волнует — ноутбуки / телефоны меняются каждые два года и все летает, все вычисления в облаке, экран зачастую лишь отображает то, что на самом деле проделывается где-то на серверах в дата-центре в пустыне.

Зато теперь сильно парит фрагментация времени, внимания, энергии и стресса.

Самый простой способ увидеть такую фрагментацию в действии — это посмотреть на свой рабочий календарь. Это так называемая «фрагментация времени». В Долине это совершенно обычная история: у любого технологического персонажа или менеджера календарь похож на лоскутное покрывало из встреч, сессий, звонков, переговоров, 1:1 и оффсайтов.

Переключение контекста, внимания и прочих био-активностей приводит к тому, что такая работа высасывает все жизненные соки. Учёные давно установили, что издержки на переключение контекста ведут как к психологическим, так и экономическим потерям*.

Неудивительно, что в последнее десятилетие так легко стать тревожным, грустным или перегоревшим**.

Еще одна форма фрагментации — это фрагментация внимания. Если вы следите за красными кружочками уведомлений на своем телефоне, у вас установлен инстаграм или тикток и вы слашли что-то про привычкоформирующие петли***, то вы догадываетесь, почему это такая важная тема.

Фрагментация внимания — это мультитаскинг, это когда фильм + браузинг в интернете, это когда общение + телефон, это когда подкаст + доделывание работы, это если читать + гуглить одновременно.

Это открытые вкладки в браузере, которые мы никогда не прочитаем. Это отношения, которые никогда не перейдут в глубокую фазу. Это свайпинг вправо без особой эмоциональной связи. Это постоянный FOMO: страх, что мы пропускаем что-то важное, из-за чего ничего важного не происходит вовсе.

Есть еще фрагментация энергии, связанная с тем, как мы едим, спим, отдыхаем и выкладываемся в плане работы, спорта, отношений. С энергией история чуть-чуть другая, чем с вниманием и временем — там обычно проблема в том, мы не поддерживаем частоту и качество тех ритмов, которые дают нам чувство витальности и заряд жизненных сил. ****

Из-за этого в короткую все работает наизнос, а в долгую мы увольняемся к чертям сразу после отпуска или находим повод выйти из отношений, которые никак не подкрепляют здоровые ритмы, а скорее высасывают нашу энергию через постоянную драму.

Последнее, о чем хочется написать — это фрагментированный стресс. Эволюция не предполагала, что живым существам придёт в голову (точнее, в неокортекс) захакать ее замыслы и постоянно искать радости, покоя, такой долгой счастливой жизни. Но и не то, чтобы эволюция предполагала, что человекам все время необходимо страдать. Скорее, ей интересно было максимизировать вариативность вида и передавать гены дальше, попутно делая так, чтобы приматы не вымирали, выполняя эволюционную задачу, и эффективно кооперировались, так как в сообществе выживать проще.

Мы стрессуем, как правило, в работе и в отношениях. Работа ассоциируется с выживанием, отношения — с размножением, и оба — с социальным фиттингом.

Проблема со стрессом, что раньше он не был так концентрирован. Предсказуемость годовых планов была выше, ландшафт типовых социальных отношений — не таким сумасшедщим миксом из разноплановых связей. Эмоциональная стабильность была постабильней. Випассана не была так популярна. Слово «детокс» ассоциировалось с вытрезвителем.

(продолжение предыдущего поста)

Короче, стресс тоже оказался фрагментирован, включая те части жизни, где нет ни прямой угрозы жизни, ни репродуктивной функции.

Что делать?

Я за дефрагментацию (и времени, и внимания, и энергиии, и стресса) и выстраивание здоровых привычек, используя знания и практики из передовых исследований по изменению поведения.

Больше об этом — в серии постов в @ponchiknews. Начнём с дефрагментации времени в следующем эпизоде.

Вопросы для рефлексии:

1. Что больше всего фрагментировано сейчас в вашей жизни?

2. Где больше всего потенциала что-то поменять в лучшую сторону: время, внимание, энергия, стресс?

3. Что дает вам фокус и концентрацию? Что — оущение владения своим временем? Что — жизненные силы?)

–––––

Почитать на тему:

* True costs of Multi-tasking (aka context switching), Psychology Today;

** “In August 2018, Barnes & Noble — who are the largest book retailer in the United States — announced a huge surge in the sales of books about anxiety; a 25 percent jump on June 2017. "[W]e may be living in an anxious nation," one press release dryly notes.”Medical News Today;

*** Hooked Model Explained - Medium;

**** The Power of Full Engagement - summary by Farnam Street.

Ponchik News

Управление энергией. Часть 2. Фрагментация и дефрагментация. Давным давно, когда трава была зеленее, температура планеты ниже, а компьютеры больше, была такая тема как «дефрагментация жесткого диска». Из-за того, что файлов на компах было много и они записывались-перезаписывались, диск становился сегментированным на много-много кусочков, из-за чего считывание со временем становилось медленнее. Чтобы восстановить скорость, делалась процедура дефрагментации жесткого диска, когда кусочки, которые должны считываться вместе, переставлялись, а лишние кусочки уходили или помечались как нерабочие. Fast forward на пару десятков лет вперед. Фрагментация диска нас уже не волнует — ноутбуки / телефоны меняются каждые два года и все летает, все вычисления в облаке, экран зачастую лишь отображает то, что на самом деле проделывается где-то на серверах в дата-центре в пустыне. Зато теперь сильно парит фрагментация времени, внимания, энергии и стресса. Самый простой способ увидеть такую фрагментацию в действии — это посмотреть…


ponchiknews (Alexey Ivanov), October 25, 2019

Управление энергией. Часть 1. Общение и био-издержки.

Вы замечали, что наши взаимодействия с технологиями постепенно стремятся к общению?

Я имею в виду не только Алексу, Сири, Лису Алису и Кота Базилио, но и даже то, как мы взаимодйствуем с самыми важными для нас жизненными системами. Приведу всего несколько примеров:

1. Социальные сети — это чистое общение: либо одностороннее (как этот канал или сториз в Инсте), или двухстороннее — как чатики и группы. В 2019-м году соцсети — это то, где мы проводим от трети до половины нашего электронного времени.

2. Финансовые аппы в 2019-м году вставляют общение с банком (по максимуму автоматизированное) в главное меню. Проще спросить что как, чем разбираться, где зарыта нужная галочка.

3. Голосовые ассистенты в 2019-м встраиваются во все, что можно. У Амазона на сайте 149 устройств, оборудованных Алексой, у Гугла немногим меньше. В список входит все: от магнитол до микроволновых печей.

4. Навигация издавна использовала аудиоканал (карты, навигаторы), потому что так безопасней и удобней. Теперь приложения для райдшеринга все чаще прибегают к чатам как быстрой форме договориться с пилотом (пока что неавтоматическим), где и как вас подобрать и куда доставить.

5. Современный дейтинг — это чистые фильтры, помноженные на разговоры, от вступительной реплики до телефонного номера.

6. Практически все рабочие аппы вращаются вокруг коммуникации. Современные офисные приложения конкурируют в области повышения продуктивности, но чаще всего не в том, как двигать пиксели и писать код, а как эффективней обсуждать изменения, управлять ожиданиям и закрывать задачи.

Короче, хотим мы того или нет, мы оказались в мире постоянного общения — с собой, с другими и с технологиями.

Теперь вопрос: если большинство нашей сознательной энергии направлено на общение, не пора ли разобраться в том, что такое классное общение и качественные разговоры, чтобы их было больше, и что такое бесполезные и деструктивные разговоры, чтобы их минимизировать?

Какое-то время назад я начал забуриваться в эту тему. Во-первых, из-за своего интереса к коучингу и дизайну поведения, которые невозможны без понимания трансформационных разговоров. Во-вторых, фокус моей работы в продуктах в Сан-Франциско начал смещаться в сторону дизайна общения. Directly, где я сейчас дизан-ли́жу, продает крупшейшим компаниям «мозги» к их виртуальным ассистентам и чатботам для пользовательской поддержи.

Дело в том, что вдумчивое общение — это одно из самых ресурсоемких занятий, которые может придумать себе человек. Чтобы создавать качественное общение, мы постоянно тратим ресурсы, так называемые «био-издержки»: время, внимание, энергию и стресс.

1. Чтобы разговор состоялся, нам нужно выделить на него время, которого катастрофически мало.

2. Чтобы разговор был осмысленным, нам нужно обратить и удерживать внимание на диалоге, собеседнике, невербалике.

3. Чтобы разговор смог произойти, нам нужна физическая энергия на то, чтобы нажимать на кнопки или напрягать голосовые связки, наблюдать и слушать. В идеале — чтобы был энтузиазм и заинтересованность.

4. Чтобы разговор привел к каким-то изменениям, нам нужно уметь преодолевать стресс. Далеко не все разговоры имеют форму принятия и поддержки. Мы часто выясняем отношения, решаем вопросы, создаем пространство для действий и всячески пробуем влиять на мир. Например, если вы хотите создать $10 млн денег с нуля, гарантирую, что вам придется поиметь существенное количество издержек в виде стресса, и скорей всего, немало сложных разговоров.

Промежуточный итог:

1) большинство качественных взаимодействий с миром — это разговоры;

2) большинство разговоров требуют от нас ресурсов в виде времени, внимания, энергии и стресса.

3) если мы не умеем управлять разговорами и не умеем управлять энергией, мы будем часто страдать, а не наслаждаться жизнью.

О том, как а) конструировать осмысленные разговоры и б) управлять энергией — в следующих постах в этой серии.

ponchiknews (Alexey Ivanov), October 24, 2019

Классное документальное видео-эссе Ноа Левенсона в сотрудничестве с Mozilla о том, как искусственный интеллект считывает наши лица и эмоции и что он делает с ними (вам вряд ли понравится ответ).

Ну, если вам еще казалось, что вас не слушают и не смотрят и не наблюдают за вашими свайпами, то пора перевоплощаться в параноика.

Вжух: stealingurfeelin.gs/

STEALING UR FEELINGS

Meet the new AI that knows you better than you know yourself


ponchiknews (Alexey Ivanov), October 23, 2019

Forwarded from :

​​​​Отношений больше нет.

Отношения токсичные или это нормально? Он меня бросил или я решила не возвращаться? Расстаемся навсегда или остаёмся зимовать? Кто виноват и что делать? Почему так жесток снег?

Вопросов про отношения много, ответов всего три: а) уйти, б) остаться, в) не страдать. Как подчеркнуть третий ответ?

Об этом наш свежий эпизод «Отношений больше нет». Слушайте, подписывайтесь, выходите из треугольника драмы — играть вместе с нами в квадратики и бублики.

Слушать выпуск (40 минут)

🎧 Эппл Подкасты: https://apple.co/2JfBIQ3 (тут можно зажигать звёзды, мы этому радуемся)

🎧 Саундклауд: https://bit.ly/2BzmocX

ponchiknews (Alexey Ivanov), October 20, 2019

Творческий блок.

Бывает, пишется, а бывает — не пишется.

В первом случае я научился постить сразу в чистовик (сюда). Как будто я пишу фантастику, и если не напишу сейчас, то момент пройдёт, технологии ещё чуть-чуть доработаются, и фантастическое уже не будет чем-то невозможным.

А вот во втором случае я научился не сопротивляться и не мучить себя. Почти в любом творческом блоке мне помогает одно из трёх: общение с людьми без фильтров, вылазка на природу или полная смена контекста.

1. Общение без фильтров.

Это когда мы взаимодействуем с миром так, что полностью убираем необходимость себя фильтровать или обдумывать. В своём ближнем кругу я стараюсь держать только людей, с которыми мне не нужно сдерживать себя. Хочешь сказать откровенную глупость, несмешную шутку, трехэтажный матерок или спеть как в караоке, но без фонограммы, — и делаешь.

Ближайшие люди принимают это, и готовы так же взаимодействовать с тобой. В итоге тратится гораздо меньше ресурсов на то, чтобы коммуницировать «как есть», а если накинуть философскую тему и немного интеллектуализации, рано или поздно вы обсуждаете следующий пост, совместный проект или любой другой творческий замысел.

Вывод: творчество не терпит критических фильтров. Убираем фильтры как камни и заторы, и творческий ручеек фигачит сам.

2. Природа.

В Японии есть целое направление в психологии и коучинге, связанное с максимально полезным погружением в природу. Называется Forest Bathing (Shinrin Yoku), дословно «Купание в лесу». Суть в том, чтобы погружаться в природу так, чтобы максимизировать действие кислорода, запахов, фитонцинов, микробов и прочих полезных свойств леса, которые понижают кортизол и в целом позитивно влияют на психику и расслабление.

Не то, что я предлагаю забуриться в науку леса и попытаться поставить KPI к каждой прогулке среди деревьев, но точно рекомендую размещать погружение в природу в свой календарь. Удивительным образом, качественная прогулка и расслабляет, и придает сил.

После выходных (или даже одного дня) хайков по лесам-горам мозг прочищается и начинает выдавать свежие сюжеты.

3. Смена контекста.

Про это я писал в посте про Бернинг мэн и трикстерство: смена контекста крайне полезна для того, чтобы хорошенько встряхнуть свои фильтры восприятия и подкинуть дровишек сомнения в костёр привычного уклада вещей. (Я, кстати, понятия не имею, что я хотел сказать этой метафорой, но так как пишу этот пост, отключив все фильтры и прогуливаясь по парку, то мне она отлично заходит).

Смену контекста можно устроить разными способами, самый популярный и простой — это взять отпуск. Кто-то балуется расслабляторами. Кто-то уходит в свои миры через спонтанную живопись. Кто-то танцует.

Я оч люблю это делать через роад трипы. Когда едешь-едешь-едешь без особой цели и плана, и у тебя одновременно и контроль ситуации, и автономность, и вариативность. Если едешь со вторым пилотом, то сверху ещё докидывается эмпатия и принятие как результат классного разговора (п 1.).

Итог - это внутренняя мотивация что-то творить, и отличная смена ландшафта в голове. Как поёт Илюша Лагутенко, «фантастика, фантастика».

ponchiknews (Alexey Ivanov), October 11, 2019

Ребята из украинского дизайн-медиа «Telegraf» написали немного про меня и про дизайн поведения. Кажется, сформулировал по-простому какие-то вещи, которые давно вертелись на языке. Про связь между продуктовым дизайном и изменением поведения, метрики, матчасть, эмпатию и любовь к искусству.

🇷🇺 Гуглоперевод: t.ly/2WXdq

🇺🇦 Источник: t.ly/O5NXr

Дизайн поведінки: Я допомагаю людям змінювати звички за допомогою дизайну - Telegraf — журнал дизайнерів.

Олексій Іванов вдень працює старшим продакт-дизайнером стартапу Directly в Сан-Франциско, а ввечері практикує дизайн поведінки. Цією сферою він захопився у США. У Стенфорді завершив курс Designing Your life, згодом сертифікувався на коуча та організував невелику власну практику. Чим дизайн поведінки схожий на продуктовий, як виглядає алгоритм роботи і скільки отримує фахівець у цій сфері, Олексій розповів спеціально для Telegraf.Design.


ponchiknews (Alexey Ivanov), October 10, 2019

Forwarded from :

​​В седьмом выпуске «Но вы держитесь» рассуждаем о феномене «раздерганного дженералиста»: когда хочется попробовать все-все-все, дел крайне много, а календарь забит под завязку. Казалось бы, причём тут тревога, ФОМО и экзистенциальная пустота? Конечно, это лишнее, не будем об этом. Хотя почему бы и это тоже не обсудить?

Медитируем, паримся и держимся, пока берём десятый проект и проплываем девятый вал. И вы держитесь!

Слушайте и подписывайтесь в Эплле и других плеерах.

Ютуб в фокусе: канал сделали, ещё чуть-чуть и загрузим эпизоды.

Слушать выпуск (30 минут):

Эппл Подкасты: apple.co/2AZabxS

Саундклауд: bit.ly/312sDQw

Кастбокс: bit.ly/2AYH0uU

P.S. В подкасте упоминали вот эту статью про сон и реферились к каналу Алексея Ponchik News.

P.P.S. Рассказывайте о том, что вас бесит сегодня и вообще нашему принимающему боту @derzhites_bot

older first