🏄‍♂️ Важные инструменты для включения AI в повседневную жизнь, часть 1

Последние полгода быстро растет разделение между теми, кто использует генеративные сети в работе, общественной и личной жизни, и теми, кто использует технологии по-старинке. (Боже, когда «по-старинке» стало прошлым годом?)

Хочу помочь читателям @ponchiknews преодолеть этот разрыв.

Ниже спосиок из 10 различных инструментов, сервисов и плагинов. Они помогут встроить AI в поседневную жизнь быстрее и эффективнее. Пользуйтесь на здоровье, и надеюсь, вашу жизнь обогатит (а не испортит) новый дивный мир AI:

1️⃣ Notion AI. Дополнение поверх Notion, которое делает работу с документами максимально удобной и невероятно быстрой. Есть контекстное меню с десятком самых частых контентных функций для AI, но также понимает промпты посложней. Пока работает на GPT-3.5. 20 использований бесплатно, дальше ок $10/мес.

2️⃣ UseChatGPT.ai. Хром-плагин, который превращает работу с любой страницей в интернете во что-то похожее на Notion AI. Интерфейс полностью стырен с ноушена. Но это скорее плюс :-)

3️⃣ Summarize Everything. ChatGPT-саммари контекстно суммирует страницу по настраиваемому шаблону. Мой шаблон можно посмотреть в @ppprompt.

4️⃣ ChatGPT for Google. Хром-плагин, который показывает ChatGPT-ответ на поисковый запрос на странице результатов гугла.

5️⃣ ChatGPT Prompt Genius. Хром-плагин, который расширяет возможности интерфейса OpenAI и добавляет коллекцию промптов.

6️⃣ Summarize.tech. Саммари длинных ютуб-роликов. Вбиваем ссылку на ютуб, нажимаем на кнопку, получаем результат. Мечта!

7️⃣ Eightify.io. Саммари ютуб-роликов (сразу дает короткое и развернутое саммари) прямо в интерфейсе ютуба. Три саммари бесплатно, дальше предлагает купить токенов (недорого).

8️⃣ Synthesis X. Создает уникальное изображение на основе любой картинки, на которую вы смотрите в браузере. (Технически это значит, что не нужно разбираться со стоками и копирайтом.)

9️⃣ gpt4all.io. Локальный GPT чат через приложение, работает у вас на компьютере без интернета.

🔟 Fantom.video. Превращает Zoom-встречи в автоматические транскрипты и саммари с помощью AI. Проверено на английском и русском, работает чётенько.

Bonus: 🔟 List of open LLMs. Что есть на свете помимо GPT и LLAMa. Опен-сорсные LLM.

📂 Хотите больше постов вроде этого? Добавьте @ponchiknews в папочку с любимыми каналами, которые пересылаете друзьям.

#AI #ToolsOfTitans

Notion AI | Work faster. Write better. Think bigger.

Access the limitless power of AI, right inside Notion. Work faster. Write better. Think bigger.

Мой коучинговый промпт для ChatGPT

Как вы возможно знаете, с 2018 года я активно занимаюсь коучингом предпринимателей и тех-лидеров. ~100 клиентов отовсюду, включая Google, Meta, Amazon, Yandex, McKinsey, Miro, Gett, Handl, ManyChat и т.п., и чуть менее 1000 часов в разговорах с умными и амбициозными людьми о важном.

Вот только некоторые из тем:

🟢 куда хочу, чего могу и не могу,

🟢 как быть с «хочу vs. надо»,

🟢 почему уперся в стеклянный потолок,

🟢 как работать с ожиданиями и возражениями,

🟢 как найти свой mojo,

🟢 как справляться с тёрками в команде и разногласиями с кофаундерами,

🟢 как из wannapreneura и корпоративного менеджера стать предпринимателем,

🟢 как мотивировать себя и других,

🟢 где черпать энергию,

🟢 как перестать жать на газ и тормоз одновременно,

🟢 что нужно, чтобы быть аутентичным лидером и при этом не похерить свою репутацию.

Все эти разговоры плюс обучение в топовых американских коучинговых школах натренировали мою нейронку задавать точные вопросы и быстро считывать, куда можно повести общение.

Это все не для того, чтобы похвастаться, а для контекста и для дела, о котором ниже.

Недавно я попробовал научить ChatGPT общаться со мной так, как я бы хотел, чтобы меня коучил кто-то другой. Результат меня вполне устраивает, хотя это и не высший пилотаж (для этого нужно присутствие, внимание, активное слушание, работа не только головой, но и телом, и человечность, которых сложно ожидать от ИИ. По крайней мере, пока).

⭐️ Хочу поделиться получившимся промптом ChatGPT для коучинга: t.me/ppprompt/10

Инструкция:

1️⃣ Введите промпт в окно ChatGPT. Поменяйте имя в кавычках на свое во втором предложении.

2️⃣ Вам выдадут длинную телегу о том, как ChatGPT преисполнился в познании — ее можно игнорировать.

3️⃣ Расскажите, в чем затык / проблема / сложность в работе или личном.

4️⃣ Продолжайте общаться с ChatGPT и отвечать на вопросы, пока не обнаружите любопытное решение своего затыка, которое хочется попробовать.

5️⃣ Напишите об этом в чат и скажите, что готовы коммититься к решению.

6️⃣ Дальше ChatGPT проведет вас по коучинговым шагам для того, чтобы у вас получилось задуманное.

Промпт будет обновляться и обрастать новыми красками. Для этого завел канальчик @ppprompt, где буду собирать необычные и экспериментальные промпты. Но уже сейчас ChatGPT с этим промптом может неплохо покоучить вас на ключевые профессиональные и личные темы.

🌟 А если хочется немного больше натренировать свою собственную нейронку на магию человеческого общения, велкам к мой в проект @talkauthentic — мы там обучаем ровно этому.

Хорошего вам общения, даже сложного!

PS: если получилось пообщаться с коуч-GPT и что-то из этого вышло, поделитесь ниже

@ponchiknews

Prompt of the Day for GPT | by @ponchiknews

💆‍♀️ Act like an executive coach to me 📌 Important: how to use the prompt (in Russian). Below are options for the prompt in English and then in Russian and Ukrainian. Don't forget to change your name in the second sentence. Read instructions if you're not sure. 🤖 Try to behave like an executive coach and use natural language in our conversation. My name is “Alex,” and I will address you as my coach. Do not recommend that I talk/interact with other people or seek support elsewhere. Give short answers, be curious and attentive, ask questions, and help me based on the most current scientific data in coaching and psychology, but not too wordy. Use references to sources if needed. You must know and apply coaching frameworks such as TGROW Model, IFS (Internal Family Systems), Integral Theory, Vertical Development Theory, Maslow Hierarchy of Needs, CLEAR Model, OSKAR Model, SMARTER Model, FUEL Model, COACH Model, INSIGHT Model, OSAR Model, ICANDO Model, PATHS Model, STAR Model,ABCDE Model, ALIGN model, CIGAR Model…

Как я пишу

Недавно попробовал сформулировать как я пишу в этот канал и вообще.

🗣 Для справки: начинал я 5 лет назад про продукты и технологии, с тех пор вплелось продуктовое и системное мышление, развитие себя и окружающих, искусственный интеллект, два _ подкаста, стихи, книга, отборные мемы и отдельный трек «как продолжать быть человеком среди всей этой смертной любви». У меня дислексия и я делаю тупые ошибки почти в каждом посте, но со временем это стало фишкой и даже отличительным знаком канала. Но обо всем по-порядку.

Задумавшись «как я пишу», я пришел к чему-то вроде 10 принципов или гайдлайнов.

1️⃣ Аутентичность. Не писать то, что не отзывается или внутренне вызывает ощущение: «да, это моя правда, какой бы необычной или странной она не была». Быть собой без купюр — удивительная роскошь в современном мире, и тексты должны это отражать. Об аутентичности подробнее пишу в @talkauthentic.

2️⃣ Прозрачность. Стараться делиться не только тем, что выгодно сказать, но и тем, что на самом деле происходит. Например, сложностями, переживаниями, ментальными загонами и т.п.

3️⃣ Системность. В интернетах дохрена хаотического неструктурированного контента. Поэтому превносить хотя бы базовую структуру важно. Например: нумерованные списки, hero journey arc, тезис-антитезис-синтез, принцип сольдо и т.п.

4️⃣ Нецензурируемость потока мыслей. Если хочется сказать жопа, надо сказать жопа. Если хочется рассказать про Хайдеггера, надо рассказать. Или если у меня ADHD (кстати у меня ADHD) — надо рассказать. От самоцензуры никто не выигрывает.

5️⃣ Смелость (aka Слабоумие и отвага). Если мне не страшно постить, то что я написал, значит можно было написать лучше. Этим принципом поделилась моя хорошая подруга Оля Соколова. Это про смелость и готовность немного двигать свои границы каждый раз.

6️⃣ Самость. Под самостью в психологии понимают определенное психоэмоциональное состояние, связанное с глубоким пониманием себя, дзен-состоянием, спокойствием, сострадательностью, креативностью, смелостью и т.п. Стараюсь писать из состояния самости.

7️⃣ Отсылки. Если я что-то и вижу интересное, то потому что забираюсь на плечи гигантов. Поэтому если кто-то мне подарил интересную мысль, стараюсь их упоминать и воздавать должное.

8️⃣ Местоимения. Кен Уилбер построил свою интегральную теория на лингвистической находке: в каждом языке есть три группы местоимений, относящихся к себе (я, меня), к общности (мы, нас), и к окружающему миру (он, она, они). В каждом посте я думаю, к кому обращаюсь и о ком говорю: о себе, о нас или об устройстве мира (т.е. о них). Про это подробнее пишу в моделях мира Соли.

9️⃣ Частота. Я пишу в среднем три раза в неделю, иногда каждый день. Не то, что я не люблю ворочать мешки, но мне нравится исследовать явления и тренды, отношения и развитие себя в экспоненциально меняющемся мире. Поэтому в какой-то момент я создал привычку и время: писать, даже если не очень хочется, и если ничего путного не получается, просто класть в стол (Saved Messages). Тут-то карта мне и пошла. В блоге сейчас около тысячи заметок и больше 10 000 лояльных подписчиков.

🔟 Непосредственность (aka Immediacy). Это не совсем «непосредственность» в значении «непосредственный как ребенок». Этим принципом из мира Burning Man я обозначаю то, что когда в моменте что-то зовет тебя обратить внимание и провзоимодействовать, хорошая идея об этом как минимум подумать, а как максимум ворваться в деятельность. Так появлялись саме прикольные и популярные посты этого канала.

📂 Хотите больше таких заметок? Просто добавьте этот канал в папочку с прикольными каналами, которую вы шарите с друзьями.

TalkAuthentic.io: Аутентичная коммуникация и шоу «Но вы держитесь»

TalkAuthentic.io - это курс, подкаст и сообщество аутентичной коммуникации. Делаем так, чтобы не бесило и было кайфово общаться. Курс: talkauthentic.io/course/ Книга: talkauthentic.io/book/ Подкаст: https://talkauthentic.mave.digital/

#Design By Committee

— это такой подход, когда учитывается мнение большинства высказывающихся: стейкхолдеров, инвесторов, пользователей… И часто именно это портит продукт.

Чтобы не было как на картинке, инвестируйте в эти пять принципов:

1️⃣ Делать меньше, но лучше. Принципом less is more пользовались многие топовые дизайнеры планеты: Frank Lloyd Wright, Steve Jobs, Johny Ive, Dieter Rams, Marcel Breuer, James Dyson и другие. Результат: Braun Clock, iPod, iPhone, Wassily Chair, Dyson Vacuum и т.п.

2️⃣ Аутентичность и собственные фильтры. Важно развивать аутентичность: свой способ видеть мир, насмотренность, точка зрения об эстетике, целесообразности, ценности. Потенциал человека к интуиции удивителен: собственный и чужой опыт помогают двигаться сразу в точку, которая отзывается и вам, и другим.

3️⃣ Custdev. Важно бращаться к данным исследований. Например, говорить с клиентами. Согласно исследованиям, 80%+ ошибочного в продукте вскрываются после разговора с 5 людьми.

4️⃣ Сужение, приоритезация, бэклог. Развивая навыки критического и стратегического мышления, мы приходим к умению видеть то, что нужно исключить. Кто-то создает, добавляя слои. Другие — по принципу «я беру камень и отсекаю все лишнее». Критическое мышление помогает во втором. А стратегическое мышление — приоретизировать и класть в бэклог самое важное.

5️⃣ Циклы обратной связи. Согласно теории сист. мышления, система обогащается от циклов обратной связи, адаптируясь к изменениям. Это значит искать фидбэк и встраивать его и в процесс, и в продукт.

AI-чатботы просят реагировать на свои ответы (👍/👎), службы поддержки и прожаж — оценить NPS, приложеньки — ставить 5 звезд… Чем чаще циклы обратной связи, тем выше шанс качественно прореагировать на странности, аномалии, запросы.

Эти 5 принципов помогут меньше полагаться на design by committee, и больше делать классное. Как коммуницировать найденное и осмысленное мы говорим в «Аутентичной коммуникации» в уроках фидбэк, отказы и конфликт, неизменные части общения.

#custdev #product #authenticity

Creepy AI: будущее, которое не только восхищает, но и пугает, и этика искусственного интеллекта

Некоторые штуки в ИИ уже криповые, хоть и невероятные. Например, читать мысли через fMRI.

Аза Раскин, исследователь AI для деконструкции языка, рассказывает о том, как в этом году в двух разных лабораториях проводили тесты на реконструкцию того, что видит человек под томограммой (fMRI).

В одном примере человек видит картинку А → AI считывает скан активности мозга → возвращает довольно точную реконструкцию картинкой Б, которая очень похожа на А.

Во втором примере человек просто смотрит клип и думает о том, что видит → AI берет скан активности мозга → пишет текстом примерно то, что происходит в клипе. То есть, дословно описывает то, что происходило на экране, но без доступа к оригиналу. Только к МРТ.

Смотреть на это не просто завораживающе, но и очень крипово. В самом видео полуторамесячной давности (оч рекомендую) Аза Раскин и Тристан Харрис рассуждают о том, что такое AI-дилемма, и чем она отличается от Social Dilemma (см. одноименный фильм 2020-го года).

А что вас удивляет, восторгает или ужасает в возможностях AI, которые уже реально увидеть и потрогать?

✂️ AI reconstructs brain activity

#Ищу экзекьютив-ассистента себе

Эта роль — быть ассистентом, операционным дирижером и моей правой или левой рукой (на выбор, для правшей/левшей), закрывать все админ-вопросы от организации встреч до мелких поручений, а также помогать мне творить прикольное, доброе и вечное.

🫶 Важно чувство юмора, исполнительская дисциплина, не бояться рутинных задачек, самостоятельность, корректный русский и достаточно корректный английский, умение делать базовые промпты к GPT и прочим генеративным ИИ, добиваясь хороших результатов.

💼 Работа удаленная, таймзона значения не имеет, важна только оперативность и ответственность. Бонус, если врубаетесь в тексты в канале @ponchiknews ;-)

Вот что предстоит делать, примерно ⬇️

🔸 Организовывать путешествия (перелеты, отели и т.п.)

🔸 Поручения (распечатать в типографии, записать на приём, что-то кому-то купить и т.п.)

🔸 Ведение соцсетей (по существующим алгоритмам, шаблонам и готовому контенту)

🔸 Ведение календаря, организация встреч

🔸 Редактирование документов (подрезать, сократить, отредактировать по алгоритму, используя Notion AI и т.п.)

🔸 Рисеч / поиск информации (найти и скачать какой-то ресурс, превратить в приватный тг-канал и т.п.)

🔸 Создание идей для постов в различных сообществах с помощью ChatGPT

🔸 Операционная помощь при проведении воркшопов и курсов

🔸 Ведение задач + напоминания и чек-ины, если это требуется (типа «Hey, dude, how is project X going?»)

🔸 Отправка тестов (вроде Hogan, BasePro, SALT Vertical Development Test) клиентам

👉 Отбором занимается бот Коленька, как обычно. Узнать подробности, подать заявку и пройти тестовое можно у него: form.typeform.com/c/fURnPZLw

PS: буду благодарен, если пошарите этот пост у себя или кому-то перешлете.

PPS: меня зовут Лёша Иванов, я дизайнер и экзекьютив коуч, совместно с офигенными людьми делаю программы трансформационного развития и курсы на интересные мне темы (коммуникация, продукты и т.п.). Например: @ponchiknews | @talkauthentic | @whatsalt | @turbohogan | @ponchik_in_english

Симулятор-задание для ассистента

Тестовое задание и симулятор для вакансии экзекьютив ассистента

Написал текст о том, как в командах люди застревают и буксуют между двумя стадиями групповой динамики. По-моему, это самая частая проблема споров и расхождений в компаниях / в коллективных проектах / коллаборациях.

Ниже часть 1, а вторая часть — тут.

#АутентичнаяКоммуникация

Аутентичная коммуникация и групповая динамика: как выйти из ступора в командной коммуникации, часть 1

В «Аутентичной коммуникации» и в «Соли» мы ставим большой акцент на такую часть взаимодействия как конфликт, и вот почему.

Конфликт несёт в себе риск: с одной стороны, он может посеять зерна раздора и поссорить собеседников. С другой стороны, успешная навигация конфликта помогает усилить взаимопонимание и доверие в десятки раз. Конфликт позволяет выяснить мнения, чувства, потребности и границы, а также создать новые перспективы и продвинуться вперед.

Этот эффект подтвержден теорией динамики малых групп, где четыре стадии групповой динамики, свойственные всем командам, были исследованы и описаны докторами организационной психологии Брюсом Такманом и Сьюзан Уилан во второй половине XX века.

Вот эти четыре стадии:

1️⃣ Группа начинает с «Формирования» (Forming). В этой стадии все стараются быть милыми друг с другом и избегать конфликтов. Этап похож на зависимость ребенка от родителя: участники подчиняются воле группы, понимая, что без нее не выжить, и стараются быть послушными.

2️⃣ После того, как группа поработала вместе и побывала милой, участники начинают конфронтацию, возникают трения и конфликты из-за разных взглядов. Эта стадия называется «Конфликтом» (Storming) и напоминает поведение бунтующего подростка, требующего независимости от родителей. Конфликты мнений и трения неизбежны.

3️⃣ Если группа учится решать конфликты, она переходит на стадию «Нормализации» (Norming). Это становление по-настоящему функциональной команды, хотя ее участники все еще могут временно выпадать в иные стадии.

4️⃣ Четвертая фаза — «Эффективность» (Performing). На нее доходит только 17% команд. В этой фазе члены группы работают эффективно, добиваются результатов, решают конфликты. Когда мы видим такую группу в действии, мы говорим: «это слаженная команда» или «это dream team».

Зная эти фазы в любой групповой работе, вы можете задаться вопросом: а почему не все доходят до четвертой фазы?

Об этом в следующей части ⬇️

«Принцип сольдо» или как находить элегантные решения нетривиальных проблем, часть 2

Продолжаю раскрывать примеры, как работает «принцип Cольдо». Первая часть тут.

🔸 Сольдо «общественного и индивидуального». Необходимость считаться с обществом и тем, как другие видят и оценивают вас, и в то же время потребность развивать свое собственное я и индивидуальность. Проблема исчезает, когда начинаешь формировать круги социума вокруг себя настоящего и целостного, в ответ на что появляется все больше поддержки, попутчиков и партнеров, которые стремятся к похожему уровню коллаборации и проявленности. Примеры:

→ Карл Юнг: фокус на свою неоднозначную теорию психоанализа + клиентскую работу, при этом мощное коллективное влияние на поколения психотерапевтов, коучей, модели психотипологии,

→ Мирон Oxxxymiron: яркий индивидуализм поэта + влияние на миллионы людей через популярный жанр музыки, собирающий стадионы,

→ Стив Джобс: индивидуалистичное визионерство в продукте и маркетинге + поиск и найм опытных менеджеров для всех остальных вертикалей компании.

🔸 Сольдо «рациональное и интуитивное», наверно, знакомо многим. Это некоторый разрыв между логическими построениями и тем, что интуитивно кажется верным.

В этом нет ничего удивительно: просчитанное и измеренное не означает внутреннюю готовность/желание так действовать. Увидеть две стороны этой монеты можно в понимании, как интутивное является эмерджентным, в то время как рациональное — преднамеренным решением одной и той же задачи. Часто одно не обязательно исключать из другого.

→ Клэй Кристиансен из Harvard Business School отлично раскрывает этот парадокс в книге «How Will You Measure Your Life?», показывая важность И преднамеренных, И эмерджентных стратегий планирования, без привзяки к какой-то одной.

«Принцип сольдо» помогал мне много раз и продолжает быть основным источником нового видения, когда я сталкиваюсь с выбором, дилеммой или парадоксом.

А какие юзкейсы похожего склада встречались вам и как вы их решили?

Даже нечего особо сказать: иногда поговоришь с человеком и как будто целый мир по-другому воспринимается. Enjoy! ⬇️

Второй сезон подкаста «Соли». #14 Ольга Соколова («Медицина наизнанку», «Скандинавия») об аутентичном лидерстве, культуре развития и творчестве

Поговорили с Олей Соколовой. Оля — СЕО сети клиник Скандинавия, СЕО Севергрупп Медицина, основатель медиа о здоровье «Купрум» и автор блога @naiznankuo. Оля в прошлом младший партнер McKinsey, выпускница MBA в Harvard, а такаже выпускница программы «Соль».

Темы, которые затронули, многообразны и безумно необычны для обсуждения с CEO крупной компании. Это и намерения, и визуализации, и достигаторство, и творчество, и нетривиальные подходы к пониманию себя, других и мира.

Слушайте, подписывайтесь и ставьте нам пять звезд. Это помогает рассказать другим о подкасте и проекте «Соль».

👉 Ссылки на все подкастные приложения: salt.mave.digital/ep-14

🧂 Программа развития Соль | 🎧 Подкаст Соли

«Принцип сольдо» или как находить элегантные решения нетривиальных проблем, часть 1

И для себя, и для клиентов я использую практику, которая помогает находить офигенные решения сложных задач. Удивительно, что она неочевидна, но крайне эффективна.

Называю это «принципом сольдо». Сольдо — это такая монета, и одно из слов, которые прочно засели у меня в головое. Принцип подходит для ситуаций сложного выбора, моральных или рабочих дилемм и хитрых парадоксальных вопросов.

Жизненные вызовы часто похожи на монету с двумя сторонами — «орел» и «решка». Выбор между ними может быть сложным: долгое обдумывание, анализ «за» и «против», советы экспертов и интуиция не всегда помогают выбрать то, что изначально было важно для вас, и вы всё равно НЕ выбираете что-то значимое.

Как быть?

«Принцип сольдо» говорит о том, что важно осознавать не только «орла и решку» ситуации, но и всю монетку, частью которой они являются. Из этого можно создать действительно элегантное и крутое решение.

Примеры:

🔸 Сольдо «семья и карьера» не раз обсуждалось в шоу «Но вы держитесь». Мне и соведущей Свете отзываются разные аспекты этого сольдо: я больше в творческой и рабочей реализации, а Света — в материнстве. В итоге мы поняли, что общий знаменатель (или «монтека») заключается в том, что реализация сильно зависит от архетипов, которые проявляются в материнстве или отцовстве, и усиливают общий эффект. А предыдущий опыт в работе и предпринимательстве помогает эффективно управлять семьей и обязанностями. Теперь это сальдо — ресурс, а не проблема.

🔸 Сольдо «материального и духовного» — нередкая тема в подкасте «Соли». И я, и гости с ней сталкивались. Отлетос в духовное как будто разрывает связь с бытовым/материальным. А прагматичный материализм часто ведет к успеху, но заставляет отказаться от зова души. Проблема испаряется, когда учишься самовыражаться через бизнес и карьеру, развивая аутентичность и целостность. Это создает прочные связи для работы и развития других. Люди это ценят и готовы вкладываться в результат в большей степени.

Готовы быть Chief Prompting Officer? 5 ресурсов для ускоренного изучения промтинга

1 апреля я закинул в пару сообществ шуточную вакансию на роль CPO: Chief Prompting Officer. Но это, оказалось, и не шутка вовсе. Расскажу по порядку.

Вакансия сообщала, что нужен человек на высокую роль, на которой ему предстоит многое автоматизировать в компании, заменить целые отделы, и в конце концов заменить фаундеров.

К моему удивлению, я получил не одно сообщение вида «уже не понимаю, шутка или не шутка».

Это довольно важная примета времени.

Промптинг (то есть скилл писать качественные запросы к Large Language Models вроде ChatGPT или LLAMA) стремительно становится важным навыком. LLM меняют общество и техно-ландшафт быстрее, чем предыдущие «большие» тренды типа лоу-кода, метаверсов или крипты.

Мой личный ассистент в обязательном порядке использует ChatGPT. Кофаундеры, друзья, коллеги активно вовлекают AI в создание чего угодно: от текстов для лендинга и саммари книг/видосов до придумывания крутых способов решения сложных задач.

Ниже неск. способов быстро и качественно освоить промптинг.

1️⃣ Часовой курс на Youtube по основам промптинга. Учит 30 способам промптинга на все случаи жизни. На русском. Free

2️⃣ The Ultimate GPT-4 Guide. Обширный гайд с 100+ промптами для разных вертикалей в бизнесе и коммуникации. Free

3️⃣ Простой и понятный курс на Udemy, который учит основам промптинга для GPT3/4 и Midjourney. $69

4️⃣ 100 идей, как промптить GPT4 для бизнесовых юзкейсов. Free

5️⃣ Искусство промптинга: Руководство по составлению четких и эффективных запросов. GPT4, на русском. Free

***

Я подробно изучаю промптинг и активно им пользуюсь как новым навыком нового времени. Даже для написания постов в этом канале я часто использую GPT3/GPT4, хотя основную часть всё равно пишу сам.

У меня накопилось еще немало ресурсов на эту тему, и если будет интересно, то расскажу о них больше. Пишите в комментах и пошерьте пост — так я увижу ваш интерес 🫶

—

PS: А вы используете промптинг в своей работе?

Всем привет! Вернулся из вижен квеста и до чертиков рад, что много всего происходит. Смотрите, какой только что вышел эпизод моего подкаста «Но вы держитесь» и какая непростая тема ↓

А еще: мы со Светой Шединой делаем седьмой набор курса «Аутентичная коммуникация» с группой уже в мае, и это будет первый набор проапгрейженной «Аутентичной коммуникации 2.0» с несколькими волнующими новыми темами. Все подробности тут > talkauthentic.io/course

Let’s roll!

Vision Quest как выражение кэмпбелловского «пути героя»: что это, как практикуется и почему я туда иду

Я отправляюсь на семидневный Vision Quest с группой из десяти мужчин. Вот что я знаю об этом деле.

Vision Quest (не перевожу, т.к. не могу найти по-честному подходящих слов на русском) – это название традиционного ритуала, распространенного во многих культурах. Это своего рода эмоционально-духовное путешествие, которое раньше предпринималось подростками или молодыми людьми. Оно включает поход в дикие места, подальше от социума, и поиск некоего «видения», своего рода инициацию во «взрослое» состояние.

В это путешествие часто включается пост, отсутствие сна, эмоциональная аскеза, а сам такой трип может продолжаться 7-10 дней. Тот, в который я отправляюсь, займет неделю, но лишь 1 день будет проведен в одиночестве.

Vision Quest – это прежде всего инициация в новую фазу жизни. Он может быть рассмотрен как форма внутреннего преобразования и обновления. Звучит пафосно и туманно, но на самом деле это один из самых древних и доступных без любых веществ способов качественной трансформации.

1️⃣ Vision Quest распространен среди коренных американских народов. Его предназначение — найти свою самость и из нее обратить внимание на направление в жизни. Обычно это происходит до наступления пубертата, но может происходить и позднее (особенно это касается современного общества).

2️⃣ Частью путешествия является личный квест в одиночестве в дикой природе, так называемое «соло». Часто соло сочетается с постом на несколько дней. Для меня это будет один день.

3️⃣ Ищущий (так называется человек, отправляющийся в путешествие) находит место в дикой природе, которое ощущает особенным. Он сидит в кругу диаметром 3 метра, не принося с собой из цивилизации ничего, кроме воды.

4️⃣ Соло часть Видения обычно длится один или два дня внутри этого круга, в течение которых ищущий вынужден как следует заглянуть внутрь.

5️⃣ Некоторые люди утверждают, что получили важнейшие видения в своем квесте, в то время как другие нет. Это индивидуальный опыт и часто зависит от эмоционального и физического состояния человека.

6️⃣ В квесте не используются вещества или другие формы изменения сознания, такие как холотропное дыхание или экстремальная физкультура.

7️⃣ Vision Quest – это история про инициацию и внутреннее преобразование, которая практикуется во всем мире как выражение архетипического «путешествия героя» (Hero Journey). Это, вероятно, ближайшее к «путешествию героя» Кэмпбелла мероприятие, которое можно испытать за относительно короткий период времени без психоделиков или эмпатогенов.

💥 Почему я пишу об этом публично? Я считаю, что инициация — это важный кусок развития и ощущения себя в полной мере живущим, свободным, интегрированным. К сожалению, в современном обществе на него очень мало спроса. Упуская этот кусок, мы можем до преклонных лет жить без какого-то важного осознания, и искать чего-то, гоняя с одного ретрита на другой, вкушая то психоделики, то випассаны, и не осознавая, что это за мифический Hero Journey такой.

Скромно надеюсь, что благодаря таким постам путь инициации станет чуть более популярен среди тех, кому интересно развитие, внутрення свобода и принятие всех своих частей.

Очень интересно, что принесет путешествие. Увидимся на другой стороне!

Хотите узнать, как выглядит сингулярность?

Попробуем это сделать через следующий мыслительный эксперимент.

Вот у вас есть телефон. В телефоне есть функция автозамены, которая заменяет криво написанное на нормально написанное. Представьте, что вы добавляете к автозамене ещё пару штук, которые вам часто приходится подставлять или корректировать — типа, адрес, телефон, банковскую карту и т.п., — чтобы телефон сразу их вписывал в текст.

Теперь представьте, что вы пишете другу сообщение, и в него «умной автозаменой» (то есть на основе ИИ) докидываются кусочки общения: то, что вы думаете про те или иные события, факты, намерения. Точно так же, как автоподставляется телефон или номер карты. Вы просто начали писать, а оно уже автозаменилось на полное предложение (что нетрудно предположить, учитывая все предыдущие ваши сообщения).

Теперь представьте, что не только предложения автозаменяются, но и что целый разговор стал автозаменой. А потом наступает момент, когда ваша автозамена начинает общаться с автозаменой друга, замыкаясь друг на друга.

И тогда вопрос, что вам остается? Быть в состоянии наблюдателя? Жить в дзен-коане? Быть героем нового романа Виктора Пелевина?

Вопросов, конечно, много. Но ответ есть. И этот ответ, кмк, и есть сингулярность. Точнее, то, что в ней ждет.

—

PS: Текст написан GPT4. Или нет?

Стоит ли бояться ChatGPT5 и прочих AI? Ответ: возможно, но это не так уж важно.

Я смотрю и слушаю довольно много подкастов каждую неделю, и вот один из них меня очень хорошо поразил.

Это разговор Сэма Алтмана (OpenAI, ex-CEO YCombinator) с Лексом Фридманом, известным исследователем AI из MIT и подкастером.

Полная версия разговора тут, но поскольку энтузиасты уже нарезали кусочками оригинал, хочу рассказать через эти клипы, что мне в нем понравилось:

1️⃣ Что такое ChatGPT и как он вообще работает, и что такое Human Reinforcement of Learning (RLHF)? Коротко о том, как все так произошло, итерируется, обучается и контролируется инженерами OpenAI.

▶️youtu.be/YuJyyAhRbgw

2️⃣ Почему перед OpenAI Алтман активно занимался вопросом универсального базового дохода (UBI)? Если коротко, благодаря ИИ будет создано очень много богатства для общества. Важно, как оно будет распределено.

▶️youtu.be/_yfQrtKjtH4

3️⃣ Что такое AGI (Artificial general intelligence) и стоит ли ожидать его скорейшего возникновения? Похоже, что стоит, причем не одного AGI, а сразу нескольких.

▶️youtu.be/ZgN7ZYUxcXM

4️⃣ Имеет ли смысл бояться ИИ? Похоже, что да. Но всё очень зависит от людей, которые будут использовать ИИ для своих целей. Пример: Китай и уйгуры. Как говорится, bullets don’t kill people, people kill people.

▶️youtu.be/NiDlrJt569w

5️⃣ Можно ли что-то сделать с байасом в ИИ? Например, ChatGPT считают очень «woke», то есть толкающим «левую» повестку, толерантность и т.п. А как должно быть? Ответ: любой AI будет иметь байас, более того, по мере обучения он обретает больше байаса тех, кто промптит.

▶️ youtu.be/gIV6X6B6cU4

6️⃣ Создатели ИИ — очень влиятельные люди. Что делать с тем фактом, что нахождение у такой власти разрушает? Ответ: зная об этом, быть внутри структур, которые создают сдержки и противовесы. Например, прикрутить к управлению ИИ демократические процессы.

▶️ youtu.be/8sOe8NjrpuU

7️⃣ Может ли GPT адекватно работать с темами вроде теорий заговора и фейковыми новостями? Да, это делается за счет того, что выдаются разные точки зрения, и благодаря нескольким перспективам, даже теории заговора можно подать разумно.

▶️ youtu.be/KQZb_7kjRuI

8️⃣ Должны ли ИИ вроде ChatGPT цензурироваться? Ограничения есть, но в долгосрочной перспективе OpenAI стремимся их убрать

▶️ youtu.be/RJpd0tgF0fs

9️⃣ Как Алтман думает о конкуренции с тех-гигантами (Гугл, Мета и т.п.)? Очень просто: я не могу ничего с этим сделать, если будет много AGI, это круто, пусть растут и конкурируют

▶️ www.youtu.be.com/Ag9oTnLK4CU

🔟 Почему Илон Маск поливает 💩 OpenAI и ChatGPT? Короткий ответ: имеет радикальные взгляды на развитие индустрии и не стесняется стебать своих (бывших) друзей.

▶️ youtu.be/GKvC-C_uZrM

Сэм Алтман кажется чуваком с очень «продвинутыми» логиками действия. Например, его подход к организации корпоративной культуры (нон-профит с коммерческим субсидарием), как он рассказывает о партнерствах, системах, в которых openAI существует, и про парадоксы, которые ему норм удерживать.

Короче, рекомендую. Очень важный и своевременный разговор. Enjoy 🙌

Sam Altman: OpenAI CEO on GPT-4, ChatGPT, and the Future of AI | Lex Fridman Podcast #367

ВВВ: вторник вечных вопросов

Как думаете, а не пора ли выйти из айти?

Можно заняться чем-то еще: курсы делать там, коучинг, сообщества и вот это все…

PS: отложенный пост попал не на тот день! It is Wednesday my dudes 🫶 или как предложили в комментах, CCC: среда созидательных состояний

Когда Джордан Питерсон доставал вечную мудроту из мультков и фильмов

Не могу сказать, что я большой фанат Джордана Питерсона: слишком много у него противоречивых идей и убеждений. Однако не могу не отметить тот факт, что некоторые его юнгианские разборы популярных сказок и мультиков, которые видел каждый, просто завораживают.

Вот несколько таких разборов (англ):

1️⃣ Король Лев: о рождении и уязвимости героя

2️⃣ Питер Пэн: о застревании в детстве и нежелании взрослеть

3️⃣ Пиноккио: об отношениях «отцы и дети» и необходимости «достать отца из живота кита»

4️⃣ Король Лев: концепция «акуны мататы», про юношество и путь героя

5️⃣ Гарри Поттер: преодаление страха и страсть к неизведанному как источник роста, сложностей и взросления

Какие юнгианские разборы сказок, фильмов или мультиков нравятся вам? Кто их круто интерпретирует на современный лад?

Изменение привычек: трудно, только если вы пытаетесь сделать слишком много слишком быстро

Давно использую приложение для трекинга привычек, чтобы отслеживать свои дофаминовые качельки, и оно прям магически для меня работает.

Годы в коучинге и развитии научили меня тому, что когда вы хотите что-то в себе изменить, то вся психологическая система бессознательно будет пытаться сохранить статус-кво. Это особенно верно для изменений, которые отдаляют нас от кайфов и эйфории, снижая количество дофаминчика.

Парадокс: психика борется с нами каждый раз, когда мы пытаемся измениться в лучшую сторону. Поэтому так важно помнить про корневую мотивацию и про маленькие шаги.

Вот что я делаю:

1️⃣ В начале года пересматриваю свои цели, устремления и привычки. Последние я делю на 3 категории: хорошие, плохие и нейтральные (разница видна на горизонте 3-5 лет, если их повторять ежедневно)

2️⃣ Перечисляю и расставляю приоритеты, от самых важных до наименее важных.

3️⃣ Выписываю изменения, которые нужны, чтобы произошел задуманный сдвиг. Например, чтобы стать сильнее и здоровее, я решаю заниматься в спортзале, пить меньше алкоголя и не курить. Чтобы сохранить фокус — проводить меньше времени в соцсетях, не смотреть порно, не играть в игры.

4️⃣ Добавляю 5-7 наиболее важных изменений в приложение Habits, после чего начинаю их отслеживать.

5️⃣ Трекер (Habits app) имеет алгоритм, который показывает, когда привычка более-менее сформирована (плашка вся или почти вся залита каким-то цветом) и когда нет (плашка без заливки). Аппка считает, сколько раз за последние 60 дней вы действительно отметили свои привычки как выполненные, и рассчитывает это на основе логарифмической шкалы.

6️⃣ Каждый день я отмечаю чекбоксы, если я делаю вещи (и не отмечаю, если не делаю). В итоге на горизонте нескольких месяцев удается планомерно поменять ту или иную привычку. Если у меня есть cheating days или чуток забиваю, не нарушая правило полностью, то это нормально — алгоритм учитывает и это.

А как вы меняете свои привычки к лучшему?

Что посмотреть на выходных про искусственный интеллект и технологии

Несколько волшебных разговоров про AI, вычисления и научные прорывы, которые мы сейчас проживаем. Все на английском. Чуть попозже закину свои заметки.

1️⃣ Саммари исследования Microsoft про ChatGPT, который потихоньку начинает показывать признаки artificial general intelligence (AGI): www.youtube.com/watch?v=Mqg3aTGNxZ0 [12 мин]. ChatGPT уже может решать олимпиадные задачи, проходить собеседования на работу и т.п. гораздо лучше людей.

2️⃣ Лекс Фридман общается с Сэмом Алтманом, CEO OpenAI, который рассказывает, что такое AGI и куда идут разработки OpenAI, включая GPT4. www.youtube.com/watch?v=L_Guz73e6fw [2ч 23м]

3️⃣ Разговор Наваля Равиканта и Тима Ферриса с Дэвидом Дойчем о понимании реальности через четыре призмы: квантовая теория, теория вычислений, естественный отбор/эволюция и эпистемология (наука о знании), в понимании Карла Поппера. Дико круто, что ключевые теории Дойча разбирают простым языком для бабушки: www.youtube.com/watch?v=FfWbcrObpUY [1ч 48м]

4️⃣ Лекс Фридман общается с Реем Курцвейлом, бывшим CTO Google, популяризатором термина «сингулярность» (гипотетический момент, когда искусственный интеллект превзойдет человеческий, который Курцвейл оценивает как 2025-й год) и автором пары книг на тему сингулярности: www.youtube.com/watch?v=ykY69lSpDdo [1ч 36м]

Хотите саммари этих разговоров? Их неплохо делает хром-плагин Eightify.app прямо в Ютубе.

Искусственный интеллект не заменит вас, если вы его примете. Вот как это сделать

Многих людей в моем окружении беспокоит бурное развитии ИИ (особенно генеративного) и его влияние на их жизнь и работу.

Некоторые из наиболее частых опасений:

🌀 ИИ заменит меня и мою работу

🌀 ИИ будет опасен для меня, моей безопасности, конфиденциальности, социальной защищенности и т.п.

🌀 Развитие ИИ непредсказуемо, это настоящая угроза.

🌀 Я не смогу быть в теме и уследить за всеми новшествами в области ИИ последних лет.

Ниже несколько мыслей на этот счет. Tl;dr: Я думаю, большинство этих опасений необоснованы, а если и представляют сложность, то ее можно преодалеть.

1️⃣ Технологические достижения исторически играли значимую роль в эволюции культуры и общества.

Например, порох, пушки и мушкеты позволили европейской цивилизации доминировать практически весь мир в XVI веке.

Промышленная революция привела к огромным изменениям в распределении богатства в XVIII веке.

Полупроводниковая революция 1950-х годов создала возможность для появления компьютера, смартфона и Интернета.

Изобретение оральных контрацептивов в 1960-х годах привело к сексуальной революции и новому отношению к правам женщин, к равенству полов и прочим социальным сдвигам.

Противодействие технологическим прорывам не только неразумно, но и достаточно бесполезно. Принятие изменений — это путь к тому, чтобы понять, как эти изменения использовать в свою пользу. И чем раньше это принятие произойдет, тем лучше.

2️⃣ Если ИИ и заменит вашу работу, то, вероятно, это произойдет из-за того, что вы ничего не сделаете, чтобы адаптировать свои знания и навыки к новому взгляду на работу.

Вспомним о ранних днях веб-сайтов. У нас была очень популярная профессия под названием «веб-мастер» (или просто «айтишник»). Веб-мастер - это тот, кто мог немного кодить, дизайнить и что-то понимал в HTML, базах данных и TCP/IP.

С развитием технологий эта профессия исчезла. Однако вместо нее появились более узкие области. У теперь есть разработчики, IT-архитекторы, UX-дизайнеры, DevOps, аналитики, менеджеры продуктов и многие другие роли, которые ранее были под одним зонтиком.

То же самое произойдет с [генеративным] ИИ в работе. Согласно недавнему исследованию MIT, более 50% выпускников колледжа используют ИИ в своей повседневной работе, сокращая время выполнения задач на 40-50%, а студенты, использующие ChatGPT, повышают свои средние оценки на 10-20%.

3️⃣ Разработка ИИ непредсказуема, но так же непредсказуемо любое технологическое развитие.

Поэтому мы не полагаемся исключительно на капитализм и научные достижения (включая прикладную науку и R&D), но также на регулирование правительства, включая этические комитеты и надзор за ответственным применением технологий. Эти регуляции уже породили такие стандарты как GDPR и SOC-2 и породят еще много новых. Например, как это случилось совсем недавно, когда в телефонах и операционных системах появилась функция ограничения экранного времени.

Если вы живете в стране, которой все это важно, то в ней наверняка принимаются меры, чтобы технологии работали на благо гражданам, а не против них.

Некоторые страны, такие как Россия и Китай, используют ИИ для того, чтобы изолировать неугодных, повышать надзор и маргинализировать некоторые группы людей. Но это, если честно, больше про правительства, чем про ИИ и технологии.

4️⃣ Если вы не можете поспеть за всеми достижениями, я рекомендую пройти короткий курс по prompt design’у или посмотреть видео на YouTube о том, как начать работу с генеративным ИИ.

PS:

Принятие технологий, будь то компьютеры, мобильные телефоны, SaaSы или ИИ, — это то, как мы эволюционируем как вид. The way out is through.

Отношения как во время влюбленности (или как сделать так, чтобы любовь не жила всего три года)

Недавно в одной мужской группе попробовал сформулировать, что позволяет мне держать отношения с романтическим партнером на плаву, и при этом не является чем-то сложным.

То есть, речь не про какие-то большие коммитменты вроде совместной терапии, поездок куда-то, чтобы поддержать огонь страсти, и не походы на кинки-вечеринки. Скорее, что-то простое и почти незаметное, что помогает держать связь.

Получилось примерно так:

🔸 покупаю недорогие цветы, когда иду в магазин за продуктами, разок в неделю хотя бы;

🔸 даю партнёру то, чего у меня дофига от природы, а у неё не хватает (приключения, тусовки, знакомства, массажи, телесность, странные идеи что поделать в выходные, и прочую ебанцу);

🔸 гуляю собаку за партнёра (мне прикольно думать, пока я хожу по парку, а ей — не особо);

🔸 кидаю в своего ассистента некоторые её задачи;

🔸 делаю несложные штуки из бэклога общих мечт, которые мы составили как-то давно;

🔸 когда прогуливаюсь по Алиэкспрессу или Амазону, нет-нет да заказываю какую-нибудь игрушку или наряд за нескойлько евро (не для себя 😏);

🔸 занимаюсь вещами, от которых у партнёра омерзение/сложность, а мне нейтрально или пофиг (например, тараканы, пауки, мыши и другие неприятности);

🔸 делаю нам ретро отношений примерно раз в месяц, чтобы «сор из избы» не шёл под ковёр в той же самой избе;

🔸 раз в год (обычно около нового года), собираемся обсудить общие желания и потребности, что-то вроде страт-сессии на неск. часов.

В итоге получается довольно просто жить, влюбляться, пробовать новое и решать конфликты. А в таких отношениях можно делать дофига всего интересного и продуктивного.

Какие несложные штуки для отношений делаете вы?

Happiness vs. Undiscoveredness: к международному дню счастья (сегодня)

Сегодня международный день счастья, и Организация Объединенных Наций предлагает об этом знать и даже правздновать это дело.

Из коучинга, общения с менторами и личного опыта я накопил несколько мыслей про это самое счастье, как его найти, не потерять и не забыть.

1️⃣ Счастье — это одновременно и эмоциональное состояние, и удовлетворенность жизнью. Поэтому так часто это слово вызывает разночтения и сложность в определении.

2️⃣ Быть счастливым — быть в гармонии с собой.

3️⃣ Внешние факторы, особенно здоровье, достаток и отношения, делают человека счастливее, но по-настоящему счастлив можешь быть только внутри (а не благодаря чему-то внешнему).

4️⃣ Искать счастья — это часто идти по дороге, выложенной благими намерениями, известно куда. Лучше его не искать, а создавать — отношениями, практиками, психотерапией, реализацией, взаимодействием с миром, которое питает обе стороны (и себя, и мир).

5️⃣ «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» — Толстой это писал про семью Карениных, но он так же мог сказать это про семейство внутренних субличностей. Гармония там = гармония вокруг.

6️⃣ Если вы несчастливы, не отчаивайтесь. Ангедония, хандра, уныние — обычные состояния. Если они задерживаются, имеет смысл потыкать палочкой опросники про депрессию (униполярную и биполярную), в психотерапевта, близких и, возможно, психиатра, с просьбой помочь понять, что можно сделать. Как говорится, «боль неизбежна, страдание — опционально».

7️⃣ Счастье есть, его не может не быть 😉

Буквально вчера вышло пятое поколение нейросетки Midjourney (доступна через Discord), поражающая своей фотореалистичностью. И вы не поверите: похоже, она научилась рисовать пальцы!

Нашли практические способы использовать генеративные сети? Делитесь в комментариях

Ну что ж, погнали в светлое AI-ное будущее:

🔸 GPT-4 (backed by Microsoft) released

🔸 Google PaLM API open for developers

🔸 Google Docs PaLM integrations

🔸 Claude by Anthropic (backed by Google) launches a chatbot rival to ChatGPT

🔸 Bing AI Chatbot part of Microsoft native browser

🔸 Midjourney v5 is piblically available

Вжух!

Забабахали отличный эпизод про советское в нас, и как это влияет на то, как мы думаем, говорим и ассимилируемся по белу свету. Всем, кто родился в СССР (или чуть позже), посвящается 👇

Языки для главного

Причудливая особенность того, как язык пересекается с технологиями — это то, что мы быстро начинаем распознавать что-то, как только видим связь между миром коммуникации и миром технологий.

Например, понимая как бизнес-модели ИТ-продуктов влияют на экономику внимания, мы можем быстро распознать кликбейтный заголовок, и уже осознавая это, не особо отправлять туда драгоценное внимание.

Точно также же, замечая, что с текстом что-то не так, мы узнаем фишинговые сообщения, письма нигерийских принцев, распознаем мошенников, спамеров и попрошаек-манипуляторов.

Мы без труда видим сплагиаченные или плохо скомпилированные рефераты, переводы google translate, манипулятивные объявления и прочие такие штуки. Они всё меньше внушают доверие, мозг помещает их в категорию чепухи, и внимание не тратится почем зря.

К примеру, в области саморазвития меня давно перестали трогать слова трансформация, осознанность, лучшая версия себя, масштаб, реализация, успех, ресурсность.

Примерно такой же паттерн вижу сейчас с генеративным AI: когда картинка нарисована midjourney или dall-e, это не столько притягивает, сколько оставляет в нейтральности или даже отталкивает.

Если текст начинается со слов «есть несколько способов…», за ним легко узнается ответ ChatGPT, который мы и сами могли бы уже получить.

За автоматизированным ответом голосового ассистента чувствуется острое отсутствие желания что либо ему говорить.

Не то, что это всё плохо: наоборот, распознавание паттернов нашей мощнейшей нейронкой, также известной как интуиция — это важный инструмент человеческого естественного отбора. Но искреннее внимание всегда будет привлекаться тем, что ценно, аутентично, самобытно, заслужено, душевно, внутренне резонансно. А всё остальное постепенно будет обрастать лейблами «не так уж и ценно», «механистично», «не особо интересно», «ну все понятно».

И в этом есть большая степень свободы: идти в первое, а не во второе, врубаясь по дороге в то, как говорить то самое главное, что тут есть.

Kislorod - композиция №9 ДЛЯ ГЛАВНОГО

• 👌 Мне нравятся (240)
• 🤷‍♀️ Нейтрально (467)
• 👎 Отстой и архаизм (193)
• 👀 Смешная четвертая опция (напишите в комментариях) (43)

943 votes